Militantní islám byl jako droga
Dominik Kobulnický byl kvůli výbušninám v bytě odsouzen za obecné ohrožení.
STODŮLKY Fascinace extrémismem a kilogramy pyrotechniky a chemikálií, skladované v panelákovém bytě na Stodůlkách, vynesly slovenskému konvertitovi Dominiku Kobulnickému u Městského soudu v Praze trest šest a půl roku vězení. Po jeho odpykání jej čeká vyhoštění z ČR.
Soud zkonfiskoval i elektroniku a další věci, které šestadvacetiletý Slovák používal. Podle rozsudku se mladík dopustil obecného ohrožení a propagace hnutí, směřujících k potlačení práv a svobod člověka. Nejde však o přípravu teroristických útoků v metropoli, jak zněla obžaloba.
Přitom mezi vyhledávanými odkazy na internetu měl Kobulnický videa teroristů Islámského státu nebo Kavkazského emirátu, kde zabijáci řežou hlavy či střílí zajatce.
Jako islamisté se i oblékal a vybíral si další módní doplňky, třeba prsteny. Takto vystupoval na videích, která natáčel v metru či na nádraží a doprovázel to extremistickými gesty a komentáři.
Chování neprokázalo vinu
„Jeho chování mohlo vyvolávat podezření, že směřuje k plánování teroristického útoku. V celém senátu jsme dospěli k závěru, že podezření je vysoké, ale nestačí k prokázání viny tak, jak uvedla obžaloba. Nelze s naprostou jistotou uzavřít, že obžalovaný plánoval teroristický útok za použití podomácku vyrobené výbušniny,“uvedla soudkyně Silvie Slepičková. Proto její senát souhlasil s návrhem státního zástupce jen v jednom bodě, zmíněné propagaci extrémního islamismu.
Jinak rozhodl ohledně Kobulnického záliby v domácké výrobě a úpravách pyrotechniky. Protože přibližně pět kilo náplní a chemikálií, uložených v paneláku s 35 byty, hrozilo explozí, požárem a následným šířením toxických zplodin, soud rozhodl o tom, že jde o obecné ohrožení.
„Je patrné, že to pro něj bylo jako droga,“popsal státní zástupce Martin Bílý Kobulnického vztah k militantnímu učení. Na internetu mladíka nezajímaly jen drastické záběry. „Stahoval si instruktážní videa a návody na výrobu nástražných výbušných systémů pomocí zábavní pyrotechniky, jako jsou trubkové bomby, bomby umístěné v tlakovém hrnci či výbušné pásy umístěné na těle sebevražedných útočníků,“zdůraznil Bílý.
Obhajoba se naopak domáhala zprošťujícího verdiktu. „Obžalobě se nepodařilo prokázat ani záměr mého klienta poškodit ústavní zřízení České republiky,“sdělila advokátka Lucia Švecová.
Jejího klienta kriminalisté zatkli v polovině prosince před dvěma lety. Objevili zde i videa, vztahující se k Islámskému státu a dalším organizacím. Zároveň našli také pyrotechniku, elektroniku a třeba i mlýnek na kávu, na kterém drtil některé náplně, anebo tlakový hrnec. „Neměl jsem v úmyslu nic špatného udělat. Jen snad nebylo zcela vhodné přechovávat pyrotechniku v paneláku. Důkazy vyvrací ten nesmysl, který se mi klade za vinu. Stíhání pošpinilo mé jméno. Chci být mírumilovný muslim,“hájil se Kobulnický. Pyrotechniku prý chtěl použít pro silvestrovský ohňostroj na rodném východním Slovensku.
Hodně špatné myšlenky
Stahování islamistických videí a své nahrávky vysvětloval zájmem o miltárie, zbraně a uniformy. „Líbí se mi to oblečení, ale dělám to jen sám pro sebe. Neznamená to ale, že chci někomu ubližovat,“zdůraznil obžalovaný. Přiznal však, že špatné myšlenky kdysi měl. Na Slovensku uvažoval o bombovém útoku na prešovském autobusovém nádraží. Islám mladíka fascinoval již na základní škole, konvertoval k němu v Česku před čtyřmi lety.
Státní zástupce i obhájkyně si po rozsudku ponechali čas na rozmyšlenou. Rozhodující slovo tedy dostane Vrchní soud v Praze.
Na velký rozsudek za terorismus městský soud čeká. Ne však, že by v metropoli k explozím nedošlo. Výbušniny ve vysočanské poliklinice nebo u památníků na Újezdě či nařezané kolejnice – to byla vizitka důchodce Vladimíra Štěpánka.
„Tento případ nemá v novodobých dějinách české kriminalistiky obdoby,“popsal ho kriminalista Jiří Svoboda. Štěpánek, krycím jménem Mrzák, operoval nejen v Praze v letech 1999 až 2003. Při zatýkání se smrtelně zranil.
Granát použil roku 2004 v Praze Jakov Mošajlov při mafiánském vyřizování účtů. Trest pět let padl za obecné ohrožení. I Marián Monczka použil roku 1994 v Praze výbušninu, patnáctiletý trest dostal mimo jiné za vydírání.