Primátor Hřib: V Praze je ještě spousta práce
„Metody mám možná trochu alternativní, ale důležitý je výsledek,“podotýká v rozhovoru primátor Zdeněk Hřib k tomu, proč na začátku prosince dorazil bez pozvání na tiskovou konferenci koaličního partnera.
Během prvního roku své existence řešila magistrátní koalice ve složení Piráti, Praha sobě a Spojené síly pro Prahu (TOP 09 a STAN) vedle správy města také časté vnitrokoaliční spory. V příštím roce slibuje primátor Zdeněk Hřib (Piráti) výstavbu P+R parkovišť nebo zlepšení dostupnosti bydlení. Navzdory hádkám s předsedou Spojených sil pro Prahu Jiřím Pospíšilem pracuje podle Hřiba magistrátní koalice dobře. „Rozhýbali jsme věci, o kterých se dlouho říkalo, že jsou neřešitelné. Třeba metro D,“říká primátor.
Při debatě o rozpočtu Prahy na posledním jednání magistrátního zastupitelstva vás opozice několikrát kritizovala za to, že metropole nemá vizi a v rozpočtu nejsou žádné velké projekty.
No ano, z pohledu opozice možná Praha vizi nemá, protože oni třeba pro metro D nehlasovali. Opozice podle mě nemá vůbec žádnou legitimitu tvrdit, že se v Praze málo investuje a že tu není vize dělat velké projekty. Když se podíváte na hlasování o geologickém průzkumu na metro D, tak to byli právě zastupitelé ODS a ANO, kdo to nepodpořili. Při kampani přitom měli plná ústa slov o potřebě investic do dopravních staveb, a když přijde na hlasování, tak to torpédují.
Takže jaká je vize Prahy?
Je taková, že vyřešíme klíčové problémy a že se k nám budou jezdit lidé učit, jak se to má dělat. Vyřešíme krizi dostupnosti bydlení, dopravní investice, digitální agendu a pochopitelně otázku změn klimatu, kam spadá náš plán vysadit milion stromů během osmi let, což plníme s přehledem. Za tento rok jsme vysázeli 187 tisíc nových stromů.
Co z toho mohou Pražané očekávat v roce 2020?
Už v lednu například vydáváme seznam nových zakázek nad dvacet milionů, které se budou soutěžit, protože nechceme, aby to bylo jako v minulosti, kdy si je rozdělovala mezi sebou parta kamarádů. Posilujeme tak transparentnost. Příští rok se dokončí trojská lávka, pokračují opravy mostů, budou se stavět P+R parkoviště, přidáme na platy učitelů.
Co konkrétního uděláte pro zlepšení dostupnosti bydlení? Podle aktuálních čísel spoří Pražan na byt přes 14 let, což je nejhorší bilance z okolních evropských metropolí.
Tam se bohužel potkává vícero věcí. Jedna z nich je odblokování brownfieldů. Na tom se dělá, první by se měly uvolnit pro výstavbu za dva roky. Pracujeme také na zrychlení stavebních řízení, v tom nám ale bohužel nepomáhá národní legislativa a nejsme ani spokojeni s chystanou rekodifikací stavebního práva, která omezí pravomoci samosprávy. Posílili jsme personálně stavební odbor, řešíme posuzování lhůt, abychom měli přehled, kde se povolovací procesy zpožďují, opravujeme městské byty, řešíme družstevní bydlení a jednáme s Airbnb. Ty věci se řeší, vyhodnocení dalšího půlročního plánu máme v dubnu, takže si řekneme, co se podařilo a jak pracovat dál.
Navenek jsou však často spíše než práce radních vidět spory uvnitř koalice. Na začátku prosince jste řešili neshody ohledně postupu v projektu družstevního bydlení, krajský výbor TOP 09 vám osobně vyjádřil nedůvěru a předseda Spojených sil pro Prahu Jiří Pospíšil (TOP 09) mluvil o tom, že mají Piráti zvážit změnu na postu primátora. Platí, že budete v lednu řešit budoucnost koalice?
To platí. Já se nebráním žádnému jednání. Rád představím panu předsedovi Pospíšilovi to, čím se zabývají jednotliví radní. Podle mě se tady udělalo skutečně velké množství práce a já myslím, že je to celé nějaké nedorozumění. Protože to, o co šlo ve věci družstevního bydlení, je, že předseda výboru pro bydlení z Prahy sobě, pan Pavel Zelenka, navrhoval upřesnění zadání odborné analýzy, kterou chtěla radní
Hana Kordová Marvanová. Ta k tomu ale nebyla ochotna. Mou prací jako primátora je přimět všechny k nějaké dohodě, což se nakonec povedlo ještě předtím, než jednal výbor TOP 09. Z mého pohledu jde tedy o nedorozumění.
Jiří Pospíšil vám navíc vytkl, že jste přišel na tiskovou konferenci jeho klubu nepozván. Neměl byste jednat jako primátor diplomatičtěji?
To byla tisková konference organizovaná mediálním odborem magistrátu, uváděl ji magistrátní tiskový mluvčí. A my máme v koaliční smlouvě napsáno, že se předsedové klubů a primátor mohou aktivně účastnit tiskových konferencí pořádaných tiskovým oddělením. Uznávám, že to je asi trochu jiný politický styl, než měla předchozí koalice, kde vždy nejdřív nastoupila jedna parta, dštila oheň a síru na druhou půlku koalice, která seděla v publiku, pak se vyměnili a hnůj házeli zase ti druzí. To podle mě není správný styl. My nemáme problém vést jednání transparentně.
Což jste potvrdili hádkou přímo na tiskové konferenci.
My jsme se nehádali. Alespoň já jsem to tak neviděl. Vysvětloval jsem tam, jak to je, protože mi to přijde efektivnější než si posílat vzkazy přes média. Zásadní problém byl v tom, že tu byla nějaká diskuse mezi Pavlem Zelenkou z Prahy sobě a Hanou Kordovou Marvanovou ze STAN. Já jako primátor jsem nebyl součástí toho sporu, ale snažil jsem se obě strany přimět k dohodě. Uznávám, že metody byly trochu alternativní, ale důležitý je výsledek.
V Praze se rozpadly už tři koalice na radnicích, na kterých vládli Piráti. Nejprve to byla Praha 4 a potom Praha 5, kde jste přišli o post starosty. Naposledy došlo k vypovězení koaliční smlouvy v Praze 1, kde je místostarosta za STAN nespokojený s prací kolegů z Pirátů a Prahy 1 sobě. Což může trochu připomínat situaci na magistrátu. Neobáváte se, že je bude magistrátní koalice následovat?
Já pevně doufám, že na Praze 1 se podaří ten stav vyřešit. Byl bych velice nerad, kdyby se tam vrátily praktiky, které tam panovaly za pana starosty Lomeckého. Nicméně na magistrátu koalice funguje dobře. Mně se s radními za TOP 09 pracuje velice dobře. On to napětí asi více ovlivnil výrok kolegy Jakuba Michálka (Pirátský poslanec Michálek hovořil o tom, že by měla
TOP 09 zaniknout, pozn. red.) ,za který on se potom omlouval. A já jsem zmiňoval, že se s ním neztotožňuji, protože fungujeme s koaličním partnerem dobře.
Takže koaliční hádky jako takový kolorit? berete
To ne, já to beru vážně. A opravdu velice rád panu předsedovi Pospíšilovi odprezentuji, co se za rok udělalo. Nelze předpokládat, že každý ví všechno. Málokdo má přehled o všech gescích. Připravujeme proto i online sledování práce radních, aby občané viděli, na čem se právě dělá a jak daleko v tom jsme. I proto jsme zavedli ty půlroční plány, pomocí nichž kontrolujeme práci koalice v šestiměsíčních intervalech. Určitě je namístě si po roce fungování sednout a říci si, kde to drhne a co můžeme udělat pro to, aby to fungovalo lépe. Za radní, kteří jsou v radě za Piráty, jsou výsledky zjevné. Například v otázce bydlení, kdy Adam Zábranský udělal revizi městského bytového fondu a naplánovaly se opravy městských bytů. Takže konkrétní věci rozhodně děláme a pracujeme ve prospěch Pražanů.
Ještě se vraťme k Praze 1. Pokud se skutečně současná koalice rozpadne a do vedení radnice se vrátí třeba ODS, nebojíte se, že by to mohl být problém pro některé magistrátní projekty, kterým tato strana moc nefandí? Třeba pro návrat tramvají na Václavské náměstí?
To je taková hypotetická otázka. Z mého pohledu tam teď probíhá nějaké jednání, jehož výsledek má být znám v lednu.
Ale z posledního zastupitelstva městské části to nevypadalo, že by měla stávající koalice růžovou budoucnost. Zastupitelé například vůbec neprojednali rozpočet...
Uvidíme, jak se to bude vyvíjet. Z mého pohledu je největší problém ten, že část politiků současných opozičních stran je vyšetřována za prodávání bytů městské části pod cenou. Nám se se stávajícím vedením Prahy 1 spolupracuje dobře.
Co říkáte na aktivity starosty Pavla Novotného v Řeporyjích, který se pustil do budování památníku vlasovců, což navázalo na bouřlivé debaty o budoucnosti památníku maršála Koněva v Praze 6?
My plně respektujeme samosprávu městských částí, a to i v rovině pomníků. Ať už je to maršál Koněv na Praze 6, nebo záměr stavět pomník vlasovcům v Řeporyjích. Ne vždy se ale ztotožňuji se způsobem, jakým jsou ty věci řešené. Já třeba respektuji právo rozhodnout, zda na Praze 6 Koněv má stát, či nemá. Ale řekl bych, že stavět lešení a zakrývat ho hadrem věci moc nepomohlo. Stejně tak aktivity pana Novotného vnímám jako aktivity starosty vzešlého z demokratických voleb.
Jste jedním z nejviditelnějších členů Pirátské strany. Máte ambice v celostátní politice? Nechystáte se třeba kandidovat do Sněmovny?
Ne. Já myslím, že v Praze je spousta práce, kterou je nutné udělat. Praha dost dlouho stála a stagnovala, takže je dobře, že jsme rozhýbali věci, o kterých se říkalo, že jsou neřešitelné. Třeba metro D. Stále se nešlo dohodnout s vlastníky pozemků, najednou bum, dohodli jsme se, staví se metro D. Podobně terasa na Budějovické. Neřešitelný problém, bum, radní pro majetek Jan Chabr to vyřešil.