Za propagaci teroru pět let
Příprava teroristických útoků? Ne, podle soudu měl islámský konvertita jen zálibu v rachejtlích
STODŮLKY Islámský stát a Kavkazský emirát, dvě teroristické organizace propagoval šestadvacetiletý slovenský islámský konvertita Dominik Kobulnický na sociálních sítích. Za podporu hnutí směřujících k potlačení práv člověka si podle včerejšího verdiktu senátu Vrchního soudu v Praze odpyká pět let, na deset let bude poté vyhoštěn z ČR.
Obžaloba však měla ještě jeden bod – shromažďování několika kil chemikálií a pyrotechniky v Kobulnického panelákovém bytě ve Stodůlkách. Šlo v tomto případě o přípravu teroristických útoků? Anebo obecné ohrožení? Nikoli. Jde pouze o přestupek, jež by měl řešit báňský úřad, rozhodli soudci.
„Na facebookový profil umístil symboly typické pro Islámský stát a Kavkazský emirát a umístil zde své fotky s gesty a doplňky, typickými pro džihádisty,“zdůvodnil odsuzující část verdiktu soudce Martin Kantor. Podle něj Kobulnický věděl, jaký význam zmíněná gesta měla. Obviněný snímky pořídil v metru i na nádraží. „Nemyslel to žertem ani nadsázkou,“vysvětlil soudce.
Komplikovanější rozhodování ale měl senát v otázce skladování pyrotechniky. „Závěr o přípravě teroristického útoku má možnou oporu, ale není prokázaný,“uvedl soudce Kantor. Obžalovaný měl prokazatelně mnoho let zálibu ve výrobě zábavní silvestrovské pyrotechniky. A tak to zřejmě bylo i před jeho zatčením v prosinci 2017. Jen pět procent z látek, které doma přechovával, mělo vhodné složení pro výrobu nástražných výbušných systémů. Ostatní se hodily především k pyrotechnickým show. Také z toho soud dovozoval, že muž látky nepřechovával pro výrobu bomb. Teroristický úmysl neplyne podle rozsudku ani z dalších důkazů.
Ze skladování pyrotechniky v panelákovém bytě nelze podle včerejšího rozsudku dovodit ani trestný čin obecného ohrožení. „Obžalovaný nejen nepřivodil požár či výbuch, ale ani si nepočínal tak, že výbuch či požár bezprostředně hrozil,“objasnil soudce. Neprokázalo se ani nedbalostní obecné ohrožení. Kobulnický skladováním pyrotechniky neporušil ani jiné paragrafy trestního zákoníku, třeba nedovolené ozbrojování.
„Jde však stále o protiprávní čin a mohl by být posouzen jako přestupek,“zdůraznil Kantor. Řešit takový čin je v kompetenci báňského úřadu v Praze, který za něj může uložit pokutu.
Stylizace bojovníka
Jde o terorismus, tvrdil žalobce. „Ze znaleckých posudků plyne, že nejde jen o obyčejnou fascinaci islámem,“uvedl státní zástupce Martin Bílý. Slovák se stylizoval do pozice islámského bojovníka, v jeho výpočetní technice se našla řada návodů na úpravu pyrotechniky, a to i od Islámského státu. „Stáhl si i práci Potenciál zneužití zábavní pyrotechniky,“uvedl žalobce, který pro Slováka navrhl devítiletý trest za přípravu teroristických útoků.
Soud se podle pondělního stanoviska obhajoby choval k obžalovanému nefér. „Došlo k porušení práv obžalovaného,“zdůraznila advokátka Lucia Švecová. Ta napadla některé znalecké posudky jako rozporné a požádala o zproštění viny. „Nepřipravoval jsem žádný útok. S pyrotechnikou jsem dělal to, co léta – ohňostroj pro kamarády. Vím, že nebylo správné skladovat takové množství,“řekl Kobulnický.
Policisté zatkli Kobulnického, muže nadšeného islámem, před více než dvěma lety. Rodák z východního Slovenska odešel do Čech za prací. V Praze konvertoval k islámu.
V komplikované kauze v prvním stupni rozhodl v listopadu 2019 Městský soud v Praze. Ale ani tehdy státní zástupce neuspěl s návrhem, že se jedná o přípravu teroristického útoku. „Obžalovaný se mimořádně obsáhle zajímal o radikální islám, který mu imponoval, bylo jasné, že ho fascinují jeho bojovníci. Vyhledával i mimořádně brutální videa, a to opakovaně. O tom pochyb není,“vysvětlila tehdy soudkyně Silvie Slepičková. Městský soud skladování pyrotechniky kvalifikoval jako obecné ohrožení. O propagaci islamistů nebylo pochyb a Slovák z jednací síně odešel se šesti a půl roky vězení. Státní zástupce i advokátka rozsudek napadli. Úspěšněji si u vrchního soudu vedla obhajoba. Rozsudek je pravomocný.
Případ spojený s islámským terorismem vrchní soud letos na jaře již řešil. Před třemi týdny za financování terorismu a vyslání lidí k bojovníkům do Sýrie dostal někdejší pražský imám Samer Shehadeh trest deseti let vězení.
Shehadeh figuroval i v Kobulnického kauze nejprve jako svědek. „Říkal mi, že by se ode mě chtěl učit arabsky. Odkázal jsem ho ale na vzdělanější lidi. Byl jsem přesvědčený, že je nasazený z BIS,“řekl o Kobulnickém Shehadeh. Jeho rozsudek včera v Kobulnického kauze zmiňoval i vrchní soud.
Problematiku islámského extremismu sleduje kontrarozvědka BIS. „Situace v oblasti terorismu a islamistické radikalizace byla klidná. BIS prověřovala signály o možném výskytu islamistických radikálů na území ČR,“uvádí aktuální výroční zpráva BIS.