Soud opět rozhoduje o H-Systemu
Konkurzní správce požaduje miliony za pronájem pozemků. Znalci oceňují byty – k prodeji
HOROMĚŘICE Kauza s názvem H-System, ve kterém jde o bydlení ve zkrachovalém developerském projektu v Horoměřicích u Prahy, se znovu dostala před soud. Tentokrát jde o spor konkurzního správce Josefa Monsporta a bytového družstva Svatopluk, které sdružuje část místních obyvatel. A předmět sporu? Nájemné za pozemky, na kterých domy stojí, a v jejich těsném sousedství. Monsport družstvo žaluje o 22 milionů korun.
Soud včera zahájil jednání o zaplacení zhruba milionu za nájemné za pozemky pod řadovými domy. O dalších 21 milionech bude jednat v srpnu.
Družstvo Svatopluk s placením nájemného nesouhlasí, uvádí například, že zahrady, za které chce konkurzní správce také zaplatit nájemné, zdejší obyvatelé nevyužívají.
Problematická historie kauzy se datuje do začátku devadesátých let. Stejnojmenná společnost tehdy se stovkami zájemců uzavřela smlouvy o výstavbě a převodu bytů a domků v okolí Prahy. Na podzim 1997 zkrachovala, dokončila jen 34 rodinných domů. Tisícovka lidí přišla po pádu H-Systemu celkem o miliardu korun. Majoritní akcionář Petr Smetka si za vytunelování firmy odpykal 12 let ve vězení. Situace členů Svatopluku je specifická tím, že si byty na vlastní náklady dostavěli, ovšem bez souhlasu konkurzního soudu. Podle předsedy družstva Martina Junka ale lidé měli souhlas bývalého konkurzního správce.
Ústavní soudci loni v říjnu odmítli stížnost družstva Svatopluk na verdikt Nejvyššího soudu, podle něhož mají někdejší klienti H-Systemu domy v Horoměřicích vyklidit. ÚS uvedl, že současní uživatelé na ně nemají právní nárok. Horoměřičtí s rozhodnutím nesouhlasí.
Znalci již začali v Horoměřicích oceňovat byty v konkurzu. Při prohlídkách je zajímá skutečný stav bytů, který zohlední při určování ceny. Cenu bytů, za kterou je budou moci současní majitelé nebo další zájemci odkoupit, určí znalecký posudek. Hotový měl být v dubnu, pandemie koronaviru však jeho zpracování odsunula. (ČTK)