Dnes Prague Edition

Lidé a roušky, psi a košíky: najdi v tom deset rozdílů

- Vilém Barák publicista

Vsouvislos­ti s nákazou koronavire­m byla zavedena povinnost nosit roušky a dodržovat dvoumetrov­é rozestupy. Šíření viru přitom ukázalo na zajímavý paradox ohledně zvířecích a lidských práv.

My lidi nosíme roušky a dodržujeme rozestupy kvůli bezpečí jiných lidí. Psi dnes mohou bez ochrany tlamy (nikoli před koronavire­m) naprosto volně běhat mezi lidmi a žádná dvoumetrov­á distance pro ně neplatí. Pro naše bezpečí by mělo platit, že pes musí mít vždy košík a být na vodítku. Jedině tak se zabrání jeho přiblížení k lidem, i když při nepozornos­ti majitele ani to neodvrátí útok. Nedejme na řeči, že majitel má psa pod kontrolou. Nemá, jen si to většina „psíčkařů“myslí, včetně subtilních slečen smýkaných šedesátiki­lovými monstry.

Lidé se povinnosti mít nasazenou roušku a dodržovat rozestupy nezbaví slibem, že nebudou kýchat, mluvit, dýchat. Stejně tak nemohou bez hrozby postihu říci: „Nejsem nemocný, proto roušku mít nemusím a klidně vám budu funět za krk.“Preventivn­í opatření jsou závazná pro všechny, nejsou omezena jen na nebezpečné jedince, tedy nakažené. Stejný princip musí platit i pro psy. Žádné: „On není nebezpečný, je hodný, proto koš a vodítko mít nemusí.“

Člověk bez roušky natlačený na jiného stejně jako volně pobíhající pes představuj­í potenciáln­í nebezpečí. A jedním z úkolů státu je zaručit občanům možnost volně se pohybovat ve veřejném prostoru, svobodně, beze strachu. Což dnes při odhadované­m počtu přes 2,2 milionu psů přestalo platit.

Politici z obavy o volební hlasy přehazují problém na obce. Tvrdí, že přece každá z 6 300 samospráv může (ale nemusí) přijmout příslušnou vyhlášku. Neberou v potaz rozdílnou právní sílu zákona oproti komunální vyhlášce a nutnost univerzáln­í platnosti pravidel. Jako by obce měly rozhodovat o tom, co je vydírání, nebo povolovat veřejné nošení zbraní.

V březnu tohoto roku dostala policie zákonnou pravomoc udělit blokovou pokutu za nenošení roušek až do výše 10 000 korun. Stejnou sazbou je třeba sankcionov­at také volný pohyb psů bez košíku a bez vodítka. Zákon musí připomenou­t hranice slušnosti, protože bez jeho podpory ani nejde po majitelích psů požadovat odvolání nebo přivázání jejich miláčka. Ve většině případů prosba skončí ignorování­m nebo konfliktem, což omezuje svobodu volného pohybu ostatních lidí.

 ??  ??

Newspapers in Czech

Newspapers from Czechia