Senátoři napadli vládní opatření u Ústavního soudu
PRAHA Přes šedesát senátorů podalo v sobotu ústavní stížnost na vládní opatření proti šíření koronaviru. Podle nich nařízení diskriminují podnikatele i spotřebitele. Vadí jim především uzavření malých obchodů.
„Můžete si nechat ostřihat pudla, ale nemůžete koupit zimní bundu nebo boty svému dítěti. Jde tady o to, co je nezbytná potřeba, a senátoři si nemyslí, že je důležitější ostřihat psa než obléct dítě,“vysvětluje právník Eduard Belšán pro Deník N. Belšán je spoluautorem stížnosti. Návrh zatím podepsalo 63 senátorů. Strůjcem je podle Belšána senátor Lukáš Wagenknecht, který požádal advokátní kancelář o vypracování právního dokumentu.
„Současná opatření vlády jsou nekoncepční a jeví se jako nesmyslná a diskriminační. Text té stížnosti detailně rozebírá jednotlivé příklady,“dodává Belšán. „V hypermarketu, který je otevřený, si boty koupit můžete, ale u drobného obuvníka ne, protože jeho obchod musí být zavřený,“uvedl Belšán příklad diskriminace. Ani nakupování na internetu není podle něj řešení.
Například starší generace nemusí mít přístup k počítači. „Když se pak podíváme na nová opatření, která vláda vyhlásila 20. listopadu, je tam výjimka pro střelné zbraně, můžou se tedy otevřít obchody se zbraněmi. A odůvodňované to je tím, že je potřeba řešit škody od divokých prasat a mor. Zbraně a střelivo ale také nejsou standardní potřeba pro domácnost na rozdíl od už zmíněné obuvi. Minimálně pro malé děti,“pokračuje Belšán.
Dodává, že se jedná o nevyvážené omezování. Vláda vlastně lidem linkuje, že si nemohou koupit boty tady, ale musí si je koupit támhle. To omezení působí oběma směry.
„Jsme přesvědčeni, že je to nepřiměřený zásah. Česká republika je stále demokratickou zemí, má svůj režim ústavního pořádku a stále se hlásíme k západním demokraciím. Ústavní soud posoudí, jestli měla vláda právo k takovým krokům,“uzavírá Belšán.
Malé provozovny mohou zcela bez problému podle Wagenknechta regulovat počet lidí na prodejní ploše a zajistit dodržování rozestupů před prodejnou. „Došlo by tak k většímu rozptýlení nakupujících a ti by se nekoncentrovali před hypermarkety, které mohly zůstat otevřené a prodávají i sortiment uzavřených prodejen,“vysvětluje senátor Lukáš Wagenknecht. Svůj postoj vysvětlil senátor i na svém Twitteru.
„Během jarní vlny pandemie soud odmítl všechny ústavní stížnosti, protože návrhy na zrušení opatření nepodali oprávnění lidé. To by mělo být v případě skupiny senátorek a senátorů splněno,“uvádí tisková zpráva Senátu.
Babiš: Je to politikaření
Na stížnost senátorů reagoval premiér Andrej Babiš. „My se toho nebojíme. My jsme tady měli první vlnu a tam to bylo stejné jak teď. Nikdo neprotestoval. My se snažíme kompenzovat ty věci a podporovat živnostníky. Je naděje, že pokud se to nezhorší, tak dojde k otevření. Tohle je politika,“narážel Babiš na to, že Senát je ovládán opozicí. Ministr zdravotnictví Jan Blatný ho doplnil, že nejde o diskriminaci. „Když se to otevře, dojde ke zvýšení mobility až o třicet procent. To si můžeme dovolit, až budeme na určité úrovni rizika,“doplnil Blatný.