Teď zkusí dostat Trumpa do oranžové
„Ve vzduchu je hodně míčů.“Exprezidentovi USA poprvé hrozí, že by mohl jít sedět.
Demokraté a řada žalobců si očividně myslí, že k oranžové pleti by Donaldu Trumpovi výborně ladila oranžová kombinéza, jakou nosí američtí trestanci.
Dva titulky jenom z New York Times posledních dnů to říkají jasně. Ten první vyzýval, že když ho neodsoudí Senát při impeachmentu, musí přijít na řadu policejní želízka. Ten druhý říká: Impeachment skončil, tak začněte s kriminálním vyšetřováním.
K tomu komentář na CNN: Doba, kdy se Trump bude zodpovídat, začíná. Hlavní myšlenka: „Impeachment byl jen prvním krokem dlouhodobého tažení s cílem zajistit, aby se Trump a jeho pomahači museli právně a občansky zodpovídat. Také pokrokářský týdeník The Nation to napsal, jako by to všichni tiskli z jedné matrice: Impeachment byl jenom začátek. Podtitul: Druhá ústavní žaloba je jen start dlouhého boje s cílem udělat z Trumpa vyvrhele.
Zdá se, že impeachment, který neprošel minulý týden Senátem, může být jen rozcvičkou ve srovnání s tím, co na exprezidenta v azylu ve floridském Mar-a-Lago může vybafnout.
„Ve vzduchu je hodně míčů naráz a na jeho místě bych neměl klidné spaní,“řekl známý newyorský obhájce Joe Tacopina.
Podle právní analýzy stanice CNBC přinejmenším jedno z vyšetřování, která jsou v pohybu nebo se teprve připravují, znamená pro Trumpa riziko, že skončí za mřížemi.
Bylo by to poprvé v amerických dějinách. Dosud žádný bývalý prezident nebyl obviněn ze zločinu, natož aby skončil v cele. Nakolik demokraté chtějí krev, ukázalo minulý týden jejich rozčilení při impeachmentu, přestože ten byl ve skutečnosti jen divadlem, jelikož výsledek byl dopředu jasný. Jak moc to někteří brali vážně, ukázal komický argument jednoho senátora, který jednal jako prodloužená ruka prezidenta Joea Bidena a jenž přesvědčoval demokraty, aby proces narychlo usekli: „Už by se mělo volit. Všichni se chceme dostat domů na svatého Valentýna.“Připomnělo to členku ÚV KSČ, která před Vánocemi 1967 načas zastavila demontáž Antonína Novotného slovy: „Soudruzi, mějte rozum, odložte to, vždyť soudružky musí jít péct vánočky.“
Spiknutí i citová újma
Takže co všechno na Trumpa chtějí vytáhnout, aby byl ještě oranžovější?
Nejčerstvější případ otevřela zcela nová státní žalobkyně okresu Fulton v Georgii Fani Willisová, která nastoupila před šesti týdny. Jde o telefonát, v němž Trump vyzýval georgijského státního tajemníka, aby mu při přepočítávání opatřil několik tisíc potřebných hlasů. Willisová to vidí jako podkopání voleb, pokus o volební podvod, lhaní a spiknutí.
Momentálně největším hitem však budou asi pokusy o trestní stíhání za vpád Trumpových příznivců do Kapitolu, neboť je to stále živé a jde to pouštět v televizi. Nejde jen o „podněcování ke vzpouře“. Ve hře mohou být i tvrzení útočníků, kteří se budou snažit získat vlídnější zacházení tím, že by byli hodní, kdyby je Trump nesvedl, nenavedl a nevedl. Právně se z toho dá udělat spiknutí i vydírání.
No a ve hře jsou i žaloby v zastoupení za ty, co při tom zahynuli nebo byli zraněni. A také za ty, kdo jen prchali před útočníky a nic se jim nestalo. Na to se dá navléknout třeba úmyslné vystavení citové újmě.
Kvůli útoku na Kapitol už podala žalobu na Trumpa organizace zvaná Národní svaz pro povznesení barevných Američanů, spolu s jedním kongresmanem. Podle ní se Trump, jeho právník Rudy Giuliani a krajně pravicoví Hrdí hoši sešli, spikli a zosnovali přepadení Kongresu.
Další žaloba by mohla přijít od státního žalobce Washingtonu D.C. s tím, že Trump porušil lokální zákon o podněcování k násilí. Ten existuje deset let a bylo podle něj zatím odsouzeno asi dvacet opilých pouličních výtržníků.
Daně a držhubné
Jenže jsou tady jiné věci. Ty úplně nejbezpečnější. Spiknutí se dá rozmělnit, ale daňový únik ne.
Na Donalda Trumpa už roky zkouší vařit vodu státní zastupitelství na Manhattanu. Zkoumají se Trumpovy daně, zneužití peněz na kampaň a různé další údajně machinace.
Jednu z nejdůležitějších kauz představují peníze, které tehdejší Trumpův právník Cohen dal za mlčení dvěma ženám, jež s úsměvem a do detailů vyprávěly, že s Trumpem něco měly.
Zásadní otázka: Byly ty peníze správně vyúčtovány a zaneseny do účetnictví? Pokud ne, má Trump problém.
Tohle všechno má na starosti návladní Cyrus Vance. Pokud to zní povědomě, odpověď zní ano: je to syn někdejšího předního demokrata a ministra zahraničí stejného jména.
V New Yorku jiná státní návladní jménem Letitia Jamesová zkoumá Trumpa a jeho firmu, jestli před lety nepodhodnotili hodnotu svých nemovitostí, aby měli nižší daně. Jen pro zajímavost, tato návladní při kampani za své zvolení před třemi roky vyprávěla, že Trump je nelegitimní prezident, měl by být odstraněn, a když bude zvolena, půjde po něm.
Fantazii se meze asi klást nebudou, takže lze oživit i politické zombies typu spolčení s Rusy či stará a v podstatě vyšumělá obvinění ze sexuálních útoků.
Jak uvedl týdeník Nation, který už slovníkem jiné země, jiné doby a jiného systému rovnou dopředu píše o „zdokumentování Trumpova zločinného chování“, impeachment byl jen první dětský krůček. Cílem je, jak to poeticky popsal, udělat z Trumpa „politického psance bez přátel a domova, protože jen tak lze očistit zemi od jeho vlivu“.