Španělé zpřísňují pravidla sexu
Nový španělský zákon vymezuje přesně pravidla, za jakých mohou probíhat sexuální hrátky. Podle schváleného návrhu legislativy je každý takový styk, který se odehraje bez jasného souhlasu obou stran, znásilněním.
„Jenom ano znamená skutečně ano,“popisují nová pravidla, popsaná na 113 stránkách návrhu, jejich zastánci.
Vláda v Madridu reaguje na vlnu sexuálního násilí z posledních let. Pobouření vyvolal především případ osmnáctileté dívky, kterou před pěti lety v Pamploně hromadně znásilnila pětice mužů. Ti byli na základě starších zákonů odsouzeni pouze za zneužití – s nižší sazbou.
Následovaly mohutné demonstrace, na které vláda regovala úpravou trestního zákoníku.
Ve snaze účinněji potírat sexuální násilí přitom není Madrid úplně osamocen, obdobné zákony přijalo podle organizace Amnesty International už 12 evropských zemí.
Španělsko se podle ministryně pro rovnost Irene Monterové stane pro ženy bezpečnějším místem. Inspirovalo se ve Švédsku, kde před třemi lety stanovili, že sexuálním násilím jsou všechny činy provedené bez explicitního souhlasu partnera.
Text španělského zákona jasně stanoví, že „mlčení nebo pasivita neznamenají souhlas“. Podle vládní mluvčí Marie Jesús Monterové neznamená ani nevyjádření odporu ze strany oběti omluvu pro násilí.
Španělsko počítá rovněž se zpřísněním trestů za sexuální obtěžování, stejně jako s větší podporou obětem těchto činů. Hromadné znásilnění bude přitěžující okolností. Ochránci práv žen jsou spokojeni.
„Změna zákona je pozitivní změnou, kterou musí později doplnit i sociální změny a vzdělávací programy,“míní dánská ochránkyně ženských práv Anna Blusová.
Stoupenci tradičních hodnot však nesouhlasí. Komentátor pravicového deníku El Mundo Federico Jiménez Losantos soudí, že „zákon se nesnaží napravit zlo, ale jen vnucuje světu vize extrémní levice“.
Předtím, než začne zákon schvalovat španělský parlament, se objevila rovněž značná dávka nejasností, co nová pravidla přinesou.
Třeba ve Švédsku vedl zákon hned vzápětí k 75procentnímu nárůstu počtu obvinění ze znásilnění.
To uspokojilo mnohé aktivistky, ale současně vznikly pochyby, zda není možné zákon zneužít. Jde o to, jak by mělo „ano“, vyjadřující souhlas s pohlavním stykem, vlastně vypadat? Za souhlas je možné obvykle považovat buď nějaké slovo, nebo třeba i polibky.
Jak ale zařídit, že partner či partnerka třeba druhý den ráno ústní souhlas nepopře? Není zde prostor