Favoritem průzkumů? To může být ošidné
Je to přesně měsíc, než se otevřou volební místnosti a Češi si začnou vybírat nového prezidenta. Jak by mohly vypadat výsledky, nastínil volební průzkum, který v pátek zveřejnila agentura Median. Na prvních třech pozicích zatím devítičlenného pole kandidátů (ještě uvidíme, jestli soud tento týden třeba nevrátí do hry Karla Janečka a Karla Diviše) jsou Danuše Nerudová, Andrej Babiš a Petr Pavel. Přesně v tomto pořadí. Nerudovou, která stanula v čele nějakého průzkumu vůbec poprvé, by teoreticky volilo 28 procent voličů, Babiše 26,5 a Pavla 23,5 procenta.
Přitom to není tak dávno, kdy nynější favoritka sklízela posměch za svá vyjádření. Nutno dodat, že zaslouženě. Třeba když v jednom z rozhovorů prohlásila, že oproti Babišovi a Pavlovi si za sebou netáhne komunistickou minulost. V kontextu toho, že v den sametové revoluce jí bylo deset let a že si mohla vzhledem ke svému nízkému věku zadat v nejhorším jako vlajkonoška v průvodu pionýrů na 1. máje, jednalo se o hodně bezduchý výrok.
Jak se ale zdá, nejen toto jí bylo odpuštěno. Nerudová se dokázala „zatím“vykroutit i z průšvihů Mendelovy univerzity, kterou vedla a kde se evidentně kšeftovalo s doktorskými tituly. Prakticky jí stačila jednovětá odpověď, že „byla hajný, který upozornil na pytláka“. Takže se vlastně pasovala do role whistleblowera, byť ji hvízdat nikdo neslyšel. Vlastně to celé ukazuje, jak Nerudová a její tým, na rozdíl od původně favorizovaného generála Pavla, se kterým se přetahuje o stejného protibabišovského voliče, zvládá horkou část kampaně.
Samozřejmě nejde dělat závěry z jednoho průzkumu, ale výsledky spíše dokládají, co je už nějaký ten týden evidentní. Že Pavel a jeho tým nedokáže dostatečně odklánět otázky na jeho předlistopadové hříchy a stáhl se spíše do defenzivy. A témata, kde by mohl naopak získat, zapadla kdovíkam. Slovy Roberta Mistríka, slovenského vědce a někdejšího prezidentského kandidáta na Slovensku: „Bývalá rektorka se jeví jako osoba, která s odhodláním generála bojuje o funkci vrchní velitelky ozbrojených sil. Zatímco generál Pavel působí jako distingovaný profesor.“
Jenže favorité průzkumů ne vždy dokážou proměnit své papírové předpoklady. A co teď vypadá jako senzační zpráva o stoupající hvězdě Danuše Nerudové, ve výsledku tak senzační být vlastně vůbec nemusí. Pokud chcete někde hledat paralelu, stačí se ohlédnout za posledními sněmovními volbami a řeknu jediné slovo – Piráti. V průzkumech volebních preferencí drtili jak SPOLU, tak hnutí ANO a nakonec z toho bylo velké mrzení – skončili ve Sněmovně se čtyřmi poslanci. Co jim zlomilo vaz? Mimo jiné to, že se na ně zbytečně brzy soustředila veškerá pozornost včetně kanonády politických rivalů. A zatímco se ANO vypořádávalo s Piráty, fialovci a rakušanovci, tedy SPOLU a STAN, z toho těžili, jak jen mohli.
Nyní do sebe šijí tábory Pavla a Nerudové – a kdo z této situace může těžit, je pro změnu Andrej Babiš. Jeho preference se i přes soud v kauze Čapí hnízdo nijak nepropadají a žádný výrazný otřes se zatím nedá očekávat ani od pokračování procesu, které je naplánováno na druhou polovinu prosince. Naopak bude velmi zajímavé sledovat, jestli se mu vyplatí jeho zatím nekonfliktní kampaň, ve které se na jeho poměry šetří s osobními výpady. A bude také zajímavé, jestli bude skutečně Babiš takovým outsiderem v případném druhém kole, jak je mu předpovídáno. Podle stejného průzkumu, který favorizuje Nerudovou, byl měl Babiš dostat napráskáno skoro od kohokoli.
Tak se nechme překvapit.