Za pád stromu na auto mohou silničáři
Odvolací soud v Liberci včera potvrdil, že Ředitelství silnic a dálnic může za smrt řidiče cisterny, na kterého v roce 2017 u Jestřebí na Českolipsku za jízdy spadl strom.
Státní organizace je podle rozsudku vinna z usmrcení dvaapadesátiletého muže z nedbalosti, a to i přesto, že se soudu nepodařilo zjistit, kdo konkrétně pochybil, když topoly podél silnice nenechal včas pokácet. Ze znaleckého posudku, který mělo ŘSD k dispozici tři roky před tragickou nehodou, bylo totiž zřejmé, že jsou v havarijním stavu.
„Společnost dlouhodobě věděla, že tam existuje riziko pádu stromu, dokonce i v případě, že by nebyl vítr. Dospěli jsme k závěru, že na její straně došlo k trestněprávnímu jednání usmrcení z nedbalosti, kvůli kterému spadl jeden ze stromů na vozidlo poškozeného. Ten na místě podlehl mnohočetným poraněním. Máme za to, že ve společnosti účinně nefungoval vnitřní systém kontroly,“konstatoval předseda senátu Roman Buchal.
Kromě náhrady škody a peněžitého trestu v částce jednoho milionu korun musejí dálničáři zaplatit nemajetkovou újmu také vdově a dceři po zesnulém, kterou Krajský soud v Liberci v reakci na odvolání ŘSD podstatně snížil. A to z původních 2,5 milionu korun na nynějších 1,3 milionu korun. „Okresní soud šel přiznáním částky 2,5 milionu proti judikatuře Nejvyššího soudu a ani to řádně neodůvodnil,“uvedl Buchal. Dále musí ŘSD – s ohledem na veřejný zájem – do dvou měsíců zveřejnit verdikt ve dvou celostátních denících.
Verdikt je pravomocný. „Určitě to může přispět k větší bezpečnosti na silnicích. Soud teď jasně řekl, že správce pozemní komunikace odpovídá za technický stav, a jestliže kvůli technickému stavu dojde k něčí újmě, ať už jde o řidiče, nebo chodce, tak za to správce komunikace nese následky,“říká expert na dopravní bezpečnost Roman Budský. Podle Budského jsou situace, kdy na automobil spadne strom, výjimečné. Řidič ale nemá šanci zareagovat.