Chrám přežívá, na vojáka se zapomnělo
Vyhořelý dřevěný kostel, barokní unikát nebo brutalistní objekt. Několik památek čeká, jak se letos rozhodne o jejich osudu.
Co se bude dál dít s ohroženými monumenty, jakými je poničený dřevěný kostel na Petříně, přestavovaná Invalidovna, brutalistní dům či socha vojevůdce? To zajímá experty památkové péče, občanská sdružení i úředníky.
„Kostel je zakonzervován, monitorován a v zásadě není známek degradace nebo totálního zničení,“shrnul Jaroslav Podliska, ředitel pražského územního odborného pracovitě Národního památkového ústavu (NPÚ), lednový stav chrámu sv. archanděla Michaela na Petříně.
Unikátní stavba spravovaná magistrátem přežila již třetí zimu zakryta provizorním sarkofágem. „Přípravné práce jsou hotovy a vyjádří se k nim magistrát. V momentě, kdy budou jasné podmínky, jak rekonstrukce proběhne, vlastník může vyhlásit výběrové řízení na projektanta, dokončení dokumentace a zhotovení stavby,“řekl Jaroslav Podliska.
Stavaři v ideálním případě nastoupí do díla příští rok. „Finanční prostředky jsou a věřím, že snad i nové vedení Prahy podpoří obnovu této památky,“uvedl Adam Scheinherr (Praha sobě), stávající náměstek primátora, jenž má v gesci i památky.
Na kolik obnova kostela vyjde, není jasné. Cena rekonstrukce kostela Božího těla v Gutech na Třinecku, jenž má podobný osud, stála 33 milionů. Obnova dřevostavby moravského Libušína vyšla na 117 milionů. „Více mi přijde Libušín jako vzorová stavba. Ke Gutům mám výhrady,“sdělil Podliska. Památkáři totiž navštívili Slovensko a Moravu a analyzovali genezi dřevěných staveb, vzkříšených po požáru.
Proměna Invalidovny naráží
Třetím rokem se řeší i renovace a moderní dostavba barokní karlínské Invalidovny. Stále neskončilo zadávací řízení na dodavatele projekčních prací, které bylo zahájeno v dubnu 2021.
„Rozhodnutí NPÚ jako zadavatele jsou opakovaně předmětem námitek ze strany účastníků veřejné zakázky resp. přezkumného řízení u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Předmětem zadání je i zpracování projektové dokumentace na
novou přístavbu,“popsala aktuální situaci Blanka Černá, mluvčí Generálního ředitelství NPÚ. Problém v tomto případě představuje také otázka údajně nepřiměřené ceny.
Problematický je i rozsah moderní přístavby. Nelíbí se některým odborníkům. „Je příliš kontrastní a předimenzovaná,“řekl Václav Girsa, prezident Českého národního komitétu Mezinárodní rady památek a sídel.
Radecký se nedočká
Více než 300 tisíc korun do začátku letošního roku vybrali dobrovolníci na obnovení cenného uměleckého artefaktu, Radeckého pomníku, který stával do května 1919 na Malostranském náměstí. Takřka 64 tisíc korun vydal Spolek Radecký na přípravné projektové práce.
„Pomník, respektive jeho kopie, stále ještě na Malostranském náměstí nestojí. Zatím máme jen své modely,“shrnul architekt Jan Bárta, předseda
Spolku Radecký. Šanci dostal návrat legendárního českého vojevůdce od zastupitelů Prahy 1, kteří se sochou souhlasí. Naději si zastánci slibují i od projektované rekonstrukce Malostranského náměstí.
Původní tendr na jeho přestavbu, který s Radeckým nepočítal, na sklonku loňského roku radní zrušili, ale ani nová podoba návratu sochy nepřeje. A to ani v podobě základu, dočasně zakrytého dlažbou.
„Co se týče Radeckého, se sochou se nakonec nepočítá, původní umístění je navíc v kolizi s tramvajovou tratí,“sdělil poslední stanovisko Marek Vácha, mluvčí Institutu rozvoje a plánování hl. m. Prahy (IPR).
Konec Radosti
Památkáři a občanská sdružení řeší také osud zástupců moderní architektury v metropoli. Jasno je o osudu funkcionalistického domu Radost, někdejšího Všeobecného penzijního ústavu a později odborové centrály na Žižkově. Majitelům objektu se podařilo přetlačit stanovisko NPÚ i ochranářů památek a uvolnili si cestu k realizaci svých plánů.
Památkáři se stavěli především proti objemovým změnám, nástavbám a dostavbám dvorů měnícím siluetu budovy. „NPÚ dlouhodobě upozorňoval, že plánované objemové změny poškodí jednu z nejvýznamnějších funkcionalistických staveb u nás,“uvádí NPÚ.
Namále má zástupce brutalistní architektury, „billboardový dům“u Nuselského mostu, jejž má nahradit novostavba. „Developeři hledají cestu, jak by se vklínili do pražské zástavby, našli zde ‚slabé kusy‘. Dříve to bývaly klasicistní domy, nyní to vypadá, že hledají domy, které nejsou památkově chráněné a dají se snadno vyklidit,“dodala Kateřina Bečková, místopředsedkyně Klubu Za starou Prahu.