Policejní inspekce ztrácí smysl, zlobí se politici

Narušení policejní chobotnice protimafiánským útvarem místo Generální inspekcí bezpečnostních sborů vyvolalo ostrou diskusi

Případ, v němž mezi obviněnými figurují vysoký důstojník protikorupční policie Radek Holub, středočeský celník Pavel Šíma a expolicista Igor Gáborík, vzbudil pozornost. Paradoxně ale nikoli vznesenými obviněními – že skupina údajně za úplatu vynášela informace z prostředí bezpečnostních složek –, nýbrž kvůli útvaru, jenž vyšetřování vede.

Poslední korupční aféru z policejního prostředí šetří Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Roberta Šlachty. Standardně přitom mají zločiny policistů a celníků odhalovat příslušníci Generální inspekce bezpečnost- ních sborů (GIBS). Proč kauzu místo inspekce vyšetřuje protimafiánská jednotka, se ptá i ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD): „Pokud by to mělo pokračovat, tak se pojďme bavit o tom, jestli ta Generální inspekce bezpečnostních sborů v této podobě vůbec má smysl,“prohlásil ve čtvrtek.

Chovancův zimní spánek

Někteří poslanci vidí ve Šlachtově útvaru nové mocenské centrum. „Mám pocit, že pan ministr se probral ze zimního spánku. Na přešlapy v jednání ÚOOZ, překračování jeho kompetencí a gesce upozorňujeme dlouhodobě,“reagovala včera na Chovancova pobouřená slova členka sněmovní komise pro kontrolu GIBS Jana Černochová (ODS).

Jde totiž v krátkém čase o druhý takový případ. Loni v říjnu to byla kauza Vidkun. Nyní se situace opakuje, jen místo vrchního žalobce z Olomouce Ivo Ištvana přikázala tuto věc ÚOOZ šéfka pražských žalobců Lenka Bradáčová. Ta nyní žádá, aby na dva z trojice obviněných byla uvalena vazba. Soud o ní bude rozhodovat během víkendu.

Z reakcí politiků je patrné, že se kauza dostane na stůl členů sněmovní komise ke kontrole GIBS. Stojí o to například Ivan Gabal (za KDU-ČSL), který má však pro zapojení ÚOOZ do aktuální kauzy pochopení.

„Rozhodování, jestli bude zasahovat GIBS, nebo ÚOOZ, je kontrolované státními zástupci. Kontrolní komise ke GIBS projednávala vyřazení GIBS z kauzy Vidkun za přítomnosti pánů Ištvana a Šlachty. Poměrně srozumitelné vysvětlení akceptovala s tím, že až se dotáhne k soudu, tak nám přijdou pan Ištvan a snad i paní Bradáčová říci, jak vidí činnost GIBS,“uvedl Gabal. Lidovecký poslanec je rovněž přesvědčen o tom, že kriminalitu policistů nemusí vyšetřovat jen GIBS.

Ačkoli se mezi politiky skloňuje především otázka odpovědnosti ÚOOZ a vynechání GIBS, v bezpečnostní komunitě panuje rozčarování především nad kondi- cí Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality (ÚOKFK).

A co protikorupční?

Právě pro jednoho ze šéfů tohoto útvaru si ve středu přišli Šlachtovi detektivové. Protikorupční policie přitom dlouhodobě čelí podezření z úniků informací. Naposledy se tak stalo v kauze podnikatele Petra Sisáka.

Podle člena bezpečnostního výboru Gabala je patrné, že třeba v kauze Opencard, kde byli odsouzeni jen úředníci, byla jasná selhání dozorující státní zástupkyně Dagmar Máchové i protikorupční policie. Ostatně Máchová figuruje i v posledním případu ÚOOZ, detektivové jí prohledávali kancelář.

„Při vyšetřování jsme narazili na podivné postupy bývalých vysoce postavených důstojníků ÚOKFK. To byl signál, že někteří policisté mohou být do případu zapleteni,“uvedl Gabal, který byl členem poslanecké komise, jež vyšetřovala případ Opencard. Jejím závěrem bylo podání trestního oznámení na žalobkyni Máchovou i na policejní útvar ÚOKFK.

Nejvyšší policejní vedení zatím mlčí. Zdeněk Laube, náměstek policejního prezidenta pro kriminálku, včera LN vzkázal: „Řeknu k tomu pouze to, že se můj postoj k případu dozvíte velmi brzy.“Co tajemný vzkaz znamená, ale neupřesnil.