Zlatý padák šéfovi pražského DP
Jaroslav Ďuriš si po odchodu z městské firmy může přijít až na čtyři miliony
PRAHA „Padlý“ředitel pražského dopravního podniku Jaroslav Ďuriš nemusí smutnit. Sice před dvěma týdny přišel o vlivný post v největší městské společnosti v republice s více než deseti tisíci zaměstnanci, rozhodně však neodejde s prázdnou. Podle zjištění LN je ve hře několikamilionové odchodné. Zajišťuje mu to manažerská smlouva z roku 2013, kterou Ďuriš uzavřel. Stalo se tak za pražské vlády TOP 09. Podle kontraktu má manažer nárok na dvanáctinásobek průměrného platu. Jinými slovy jde o 12 měsíčních platů, k čemuž je třeba přičíst další tři měsíční platy coby výpovědní dobu. Podle zdrojů LN blízkých vedení do- pravního podniku by se celková suma Ďurišova odchodného měla při průměrném platu kolem 275 tisíc korun pohybovat ve výši čtyř milionů korun. K přesné sumě vedení společnosti dojde až po jednání s některými odborovými organizacemi, které se v minulých dnech postavily za Ďuriše a chtějí s managementem podniku jeho odchod ještě prodebatovat.
Předseda představenstva společnosti Martin Gillar LN sdělil, že o detailech hovořit nemůže. Pouze potvrdil existenci Ďurišovy manažerské smlouvy. Exředitel podniku se k dotazům LN nevyjádřil.
Pomohli odboráři
Ďuriš poté, co ho v polovině května dozorčí rada společnosti odvo- lala z představenstva podniku, začal kolem svého odchodu mlžit.
Mimo jiné se obhajoval argumentem, že za ním stojí odboráři. Ve skutečnosti však jde jen o několik organizací, a jak se nyní ukazuje, Ďurišovi se tato podpora může ve výsledku vyplatit při stanovení výše odchodného. Tím, že si odbory vymínily na začátek června jednání s vedením podniku ohledně ředitelova odchodu, získá Ďuriš jeden měsíční plat navíc.
Kdyby totiž výpověď dostal ještě v květnu, měl by vedle dvanáctinásobku průměrného platu (dle manažerské smlouvy) podle zákoníku práce nárok na dva měsíční platy. Takto se výpověď bude počítat až od začátku července.
Pokud by Ďuriš dosáhl na částku kolem čtyř milionů korun, zařadil by se do řady manažerů státních či městských podniků, kteří nemusejí litovat svého pádu. Před dvěma lety z vedení Českých drah odešel s šesti miliony korun tehdejší šéf společnosti Dalibor Zelený. Jeho předchůdce Petr Žaluda čelo dopravce v roce 2013 opouštěl s ještě větší „raketou“. Podle tehdejších informací České televize dostal odstupné ve výši kolem 12 milionů korun.
V rámci dopravního podniku by ale Ďuriš nebyl prvním, kdo by si po skončení funkce odnesl tučnou sumu.
Bývalý ředitel společnosti Jaroslav Stůj vedl podnik pouhé dva měsíce. Když byl z firmy „odejit“, dostal na cestu bezmála 2,6 milionu korun. Michal Prskavec byl zase v dopravním podniku šéfem právního odboru pouhých 103 dnů. Podle informací České pozice si jako odměnu v roce 2012 odnesl 330 tisíc korun.
Mistr kličky
Ale zpět k Ďurišovi. Dnes již bývalý ředitel pražského dopravce po svém pádu rozehrál nepřehlednou hru. Své odvolání (ke kterému došlo po hlasování dozorčí rady) zpochybnil argumentem o tajemné roli společnosti Agrofert, patřící ministru financí Andreji Babišovi (ANO). O roli Agrofertu před týdnem začal v médiích hovořit nejdříve Ďurišův spojenec – odborář Jiří Obitko. Když se ho LN dotázaly, zda má pro své tvrzení nějaké důkazy, odpověděl, že nemá.
Posléze list zjistil, že informaci začal mezi zaměstnanci podniku šířit sám Ďuriš. Exředitel rozeslal dopis, ve kterém se loučil s pracovníky společnosti. Na konci dokumentu napsal: „Své odvolání, i když vnitřně cítím velkou křivdu, beru jako standardní zále- žitost, na kterou má akcionář právo. To, co už mi standardní nepřipadá, je fakt, že dokument o mém odvolání připravovali právníci Agrofertu, nikoli odpovědní zaměstnanci podniku.“
Namísto vysvětlení situace spustil Ďuriš profesionální „kličkovanou“. Žádost, zda by mohl poskytnout důkazy e-mailem či formou SMS zprávy, odmítl. Prý již nemá funkční mailovou adresu. Zároveň zdůraznil, že není autorem informace. Při námitce, že o roli Agrofertu psal v dopise zaměstnancům, zařadil zpátečku: „Nerozumím tomu, jak se vám dostal do ruky, protože oficiálně bylo zakázáno mé poděkování zaměstnancům společnosti distribuovat.“Trval na tom, že důkazy má, ale že je nedá z ruky. Věc se podle svých slov nechystá ani oznámit na policii. „Považuji to za selhání morální, nikoli za přestupek proti zákonu,“napsal Ďuriš ve zprávě.
Včera Ďuriš Hospodářským novinám sdělil, že důkazy o roli Agrofertu má. „Je to pan Hlína, právník, který pracoval a zacházel s mými citlivými osobními údaji,“řekl Ďuriš listu. Květoslav Hlína je advokát blízký předsedovi poslaneckého klubu ANO Jaroslavu Faltýnkovi a dříve pracoval pro Agrofert. Hlína ale popřel, že by se do Ďurišova odchodu nějak zapojil.