Primátorka: Úředník selhal, přijde trest
Co dál? Do Mekky s humorem
PRAHA Nedělní akci, při níž skupina kolem odpůrce islámu Martina Konvičky převlečená za džihádisty vyděsila desítky lidí na Staroměstském náměstí, měl pražský magistrát zakázat. Myslí si to primátorka Adriana Krnáčová, podle níž jde o úřednické selhání. „Budu z toho chtít vyvodit personální důsledky,“řekla včera politička.
Konvička přijel na náměstí na velbloudovi následován terénním vozem s muži převlečenými za bojovníky Islámského státu. Vykřikovali hesla jako Alláhu akbar (Bůh je velký) a zmaket zbraní stříleli do vzduchu.
Konvička? Asociální blázen
Včera dopoledne magistrát v prohlášení tvrdil, že akci zakázat nemohl. O plánu, že na náměstí přijedou herci převlečení za vojáky, prý úředníci věděli, neměli ale podrobnosti.
Podle primátorky ale zmínka o maketách zbraní v žádosti byla. Což ostatně potvrzuje i kopie oznámení o účelu akce, které zveřejnil Český rozhlas. Píše se v něm, že účastníci „divadelního vstupu“použijí expanzní zbraně se zvukovým efektem či že budou imitovat násilí. Poměrně detailní je i popis „představení“včetně zmínky o tom, že herci budou částečně maskovaní.
„Pan Konvička je asociální blázen a jemu bych žádnou akci nepovolila,“uvedla primátorka.
Úřad veřejná shromáždění nepovoluje, jejich svolavatelé mají jen povinnost akci předem oznámit. Ohlášení musí kromě informací o svolavateli a místě obsahovat účel setkání, čas jeho začátku a ukončení, odhadovaný počet účastníků i pořadatelů. Na úřad musí dorazit nejpozději pět dní před akcí.
Na celou nedělní akci, která podle vyjádření magistrátu i policie nebudila pochybnosti, dohlíželi zástupci úřadu přímo na místě. Takovou povinnost jim totiž ukládá zákon. Jejich úkolem je zkontrolovat, zda jde skutečně o oznámené shromáždění, sledují jeho průběh a vyhodnocují, jestli nejsou důvody k rozpuštění. Na ty přišli zástupci úřadu až v momentě, kdy na místě vypukla panika. Podle popisů svědků zaznívaly výstřely z atrap samopalů, turisté i další návštěvníci historického pražského centra se hnali pryč z náměstí. Báli se o život. Nikdo v tu chvíli totiž netušil, že jde o podivné představení extremistů, kteří se zaštiťují odporem proti islámu, a nikoliv o reálný útok.
Střelba zněla reálně
Nastalou situaci popsal například číšník z restaurace U Zvonu. „Zničehonic jsem slyšel dávky ze samopalu. Byl to reálný zvuk střílení a v téhle době je to dost děsivé.“
Konec akce tak přišel až poté, co lidé prchali z místa a skrývali se v okolních budovách. „V případě nedělního shromáždění úředníci vyzvali svolavatele k ukončení
Oznamovatelem nedělní akce byl Martin Vítek. Stejný svolavatel má na úřadě ohlášené už další shromáždění.
Na 11. září plánuje na chodníku před velvyslanectvím Saúdské Arábie v Korunovační ulici akci „s humorem do Mekky – akce proti terorismu a za demokracii“. vot a neměli dostatek informací, není zatím jasné. Na dotaz serveru Lidovky.cz policie dosud neodpověděla. Chování zasahujících policistů už nicméně vyhodnocuje Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS).
„Akce tohoto typu příslušníci inspekce monitorují, vyhodnocují dostupné informace,“uvedla mluvčí inspekce Radka Sandorová. „V případech, kdy vedou informace k podezření ze spáchání trestného činu ze strany příslušníků bezpečnostního sboru a je zde působnost GIBS, pak konají v souladu s trestním řádem,“doplnila s tím, že stejný postup uplatní i při hodnocení nedělní Konvičkovy akce.
Až to někdo špatně vyhodnotí
Strana zelených dokonce podala trestní oznámení.
„Policie to původně vyšetřovala jako šíření poplašné zprávy, ale po poradě se státním zástupcem to překvalifikovala jako výtržnictví. To se nám ale zdá, že to může být jenom přestupek,“řekl ve videu na Facebooku předseda strany Matěj Stropnický.
„Zatím nechci předjímat, zda bude někdo obviněn,“uvedl mluvčí pražské policie Hulan.
Podle poslance KSČM Zdeňka Ondráčka by měl Konvička domýšlet svá jednání do konce. „Nerad bych se jednou dočkal toho, že se mezi vyplašenými občany najde někdo, kdo situaci špatně vyhodnotí a proti ‚teroristům‘ zakročí v mezích zákona,“uvedl poslanec, podle kterého byla akce „na hranici vkusu“.