Spravedlnost pro Peroutku

Včerejší rozsudek v kauze „Hitler je gentleman“se dá těžko vnímat jinak než jako intelektuální a morální debakl české justice. Novinář Peroutka podle Městského soudu v Praze sice inkriminovaný článek nenapsal ani není autorem sporného výroku o „vytí s vlky“, ale publikoval články jiné. A v nich podle soudců můžeme najít antisemitismus, rasismus, fascinaci nacismem, Hitlerem a nakonec i ony vlky. Takže si každý o Peroutkovi může myslet a říkat to samé co prezident Zeman. Soudci podlehli dnešnímu přesvědčení, že interpretovat 80 let starý článek může každý. Místo aby povolali experty, historiky a lingvisty, četli si ve starých výtiscích Přítomnosti sami. A podle toho to dopadlo. Porozumět jinotaji, ironii nebo tomu, co je „mezi řádky“, se ukázalo nad jejich síly. Tím ale porušili právo Peroutkových potomků na spravedlivý proces.