Vzniká plán nové strany

Spojení Starostů a nezávislých s lidovci by bylo možné prakticky v jediné variantě. A sice ve zcela novém subjektu. Klasická předvolební koalice by totiž vyžadovala zisk alespoň deseti procent hlasů ve sněmovních volbách. Ani jedna strana však nechce riskovat neúspěch.

Tři uzly

Háček ale může být již v názvu nové strany. Zejména uvnitř lidovců panují různé názory na to, zda je přípustné, aby se v něm neobjevila zavedená značka KDU-ČSL. „To je všechno velmi vzdálené,“odráží dotazy na konkrétní formu spolupráce lidovecký šéf Bělobrádek.

Kritických momentů ovšem bude víc. Jde především o postavu celostátního lídra voleb. „Ne- směl by to být člen lidovců. To by určitě nešlo. Chceme nezávislou osobu, například nějakého respektovaného ekonoma. Bělobrádek si uvědomuje, že jim silný ekonom prostě chybí,“přiblížil podmínky důvěryhodný zdroj z vedení STAN.

Třetím klíčovým momentem pak podle znalců zákulisního vyjednávání bude, jak se domluví složení kandidátek. Poměr by měl být 60 ku 40. Ten by se stanovoval vždy ve prospěch toho subjektu, který je v daném kraji silnější.

Zájem o volební spolupráci je u lidovců patrný. „První místopředseda Marian Jurečka přišel minulý týden na vedení s analýzou volebních výsledků. Měl tam, kde jsme byli silní my, a kde naopak STAN,“prozradil LN důvěryhodný zdroj od lidovců.

To, že spojení Starostů s lidov- ci může fungovat, si obě strany vyzkoušely v Praze. V roce 2014 tam kandidovali ještě se Stranou zelených v bloku nazvaném Trojkoalice. Uskupení skončilo ve volbách s 11,21 procenta jako třetí. KDU-ČSL přitom ve volbách do pražského zastupitelstva vždy zůstala pod pětiprocentní hranicí.

Ve dvou se to lépe táhne

Obecně se mluví o tom, že Starostové až na výjimky bývají úspěšnější v Čechách a lidovci na Moravě. Vzájemná výpomoc by se proto oběma stranám mohla vyplatit.

Zatímco kupříkladu liberecký region v regionálních volbách plně ovládli STAN, a to jak v krajských, tak senátních volbách, lidovci se do krajského zastupitelstva vůbec nedostali.

Pětiprocentní hranici KDU-ČSL nepřekonala ani ve středních Čechách, zatímco Sta- rostové tam skončili druzí. Platí to ale i naopak – v Moravskoslezském kraji na pět procent nedosáhli STAN, kdežto lidovci měli přes deset procent hlasů.

Ze strany lidovců by přitom nemuselo jít jen o výpomoc na Moravě, kde mají tradičně velkou podporu. Ve spolupráci s nestraníky nebo SNK- ED byla KDU-ČSL úspěšná v posledních volbách v Královéhradeckém a Pardubickém kraji. A pokud by spojila síly právě se Starosty, mohla by dosáhnout dvouciferných výsledků. V Královéhradeckém kraji by dohromady získali 18,7 procenta, v Pardubickém dokonce 21,3 procenta.

Více než dvaceti procent by dosáhl případný slepenec KDU-ČSL a STAN v krajských volbách i na Vysočině, v Olomouckém kraji nebo na jižní Moravě.