Voliči se přestávají orientovat
Expert na Pegidu
Problémem není, že by Německu chyběly zákony na posílení bezpečnosti, ale neochota vládních politiků současné normy důsledně aplikovat, říká politolog Werner Patzelt.
LN Jak by měla německá vláda reagovat na útoky v Berlíně?
Určitě soucitem s pozůstalými obětí. Zároveň si ale vláda musí uvědomit, že i když jde tento čin zatím na konto jednotlivce, úzce souvisí s lehkovážnou migrační politikou Německa v uplynulých týdnech. Ztratili jsme přehled, kdo přichází do země, a vláda by měla uznat, že to byla chyba.
V důsledku toho očekávám změnu postojů, například v ochraně hranic. Pokud totiž nemůžeme zajistit vnější hranice Evropské unie, musíme být schopni chránit alespoň naše vnitřní, německé. Zadruhé by mělo platit, že lidé, kteří k nám přijdou a požádají o azyl, ale dopustí se trestného činu, mají být bez pardonu vyhoštěni.
Je také zapotřebí si ujasnit, jak má vypadat naše migrační politika. Měli bychom vědět, kdo u nás může počítat s ochranou v případě pronásledování.
LN To je ale málo pravděpodobné, aby jakákoli vláda uznala, že chybovala...
Neočekávám to, a proto předpokládám, že útoky z Berlína budou dál hnát voliče do náručí Alternativy pro Německo (AfD).
LN Podcenila podle vás něco policie, pokud šlo o zajištění bezpečnosti adventního trhu v Berlíně?
Už delší dobu se například v odborných kruzích řeší, že pěší zóny v Německu nejsou dostatečně chráněny před nebezpečím plynoucím z najíždějících aut. Vánoční trhy se konají zpravidla právě na těchto místech, takže jsou vystaveny potenciálním hrozbám. Až dosud jsme to naštěstí nemuseli příliš řešit.
Když například letos v Drážďanech slavili nejvyšší představitelé Německa výročí sjednocení země, tak je od demonstrantů oddělovaly betonové bariéry a zátarasy. Něco takového ale samozřejmě nelze postavit všude.
Na straně druhé považuji představu, že bychom zrušili vánoční trhy nebo na ně omezili přístup, za nepřijatelnou.
LN Již po červencových útocích reagovala vláda přísnějšími bez- pečnostními zákony. Bude stejně postupovat i teď?
Nevím, co by ještě zpřísňovala. Najíždět do někoho autem je vraždou a za to je doživotí. Stejně platí, že žadatelé o azyl, kteří se dopustili během řízení trestného činu, ztratí svá práva a mohou být vyhoštěni.
Neřekl bych, že by nám chyběly zákony, ale chybí nám vůle je skutečně aplikovat v praxi. U nás máme dokonce politické strany, které se hrdě hlásí k tomu, že naše azylové zákonodárství není důsledně uplatňováno. To platí například právě pro spolkovou zemi Berlín, která se chlubila tím, že nevyhošťuje odmítnuté žadatele o azyl.
LN Jaké dopady na německou politiku po berlínských událostech očekáváte?
V Německu nás čekají za necelý rok parlamentní volby a azylová a migrační politika bude jedním z klíčových témat kampaně.
Nepůjde jinými slovy o digitali-
Werner Patzelt (63) je profesorem politologie na Technické univerzitě v Drážďanech.
Věnuje se srovnávání politických systémů. Byl jedním z prvních, kdo vědecky zkoumal fenomén hnutí takzvaných Vlasteneckých Evropanů proti islamizaci Západu (Pegida), které již dva roky pořádá pravidelná protestní shromáždění v centru Drážďan. Dospěl k závěru, že jádro demonstrantů netvoří pravicoví extremisté, ale občané ze středu společnosti.
To se v tuhle chvíli nedá moc předpovědět, protože volby jsou ještě daleko. Nikdo neví, co se u nás v příštích měsících ještě odehraje. Je pravděpodobné, že kancléřka opět vyhraje volby, není ale jisté, jestli povede i příští vládu. Mohlo by se stát, že i když vyhraje, budou její ztráty tak silné, že již znovu nenastoupí jako šéfka kabinetu.
LN Zmínil jste změny, které spolková vláda prosadila v azylové politice. Veřejnost to tak nevnímá?
Vnímá, ovšem hlavně tak, že realita v Německu koriguje chybnou politiku. Zároveň ale politici nepřiznají, že jejich předchozí přístup byl špatný.