Okamurovy teze aplikované na Okamuru
Poslanec Tomio Okamura říká některé věci, které by neměly zapadnout – například to, že Evropa se musí starat o to, aby se zmenšily migrační tlaky ve zdrojových zemích. Kritizuje to, že se Evropa podílela na destabilizaci přechodových zemí, přes něž migranti nyní snadno přecházejí. V tomto má Okamura pravdu a je zcela na místě neustále tlačit na vládu, aby statečně a neústupně konala nápravu, neboť jiné cesty není.
Poslancova podivná expertiza
Okamura ale zcela nesmyslně brojí proti integraci těch migrantů, kteří dojdou až na naše území. Snaží se snad Okamura dosáhnout toho, aby se zde neintegrovaní migranti sdružovali do ghett a následně vytvořili no-go zóny? Vždyť někteří migranti prostě vždycky přijdou, zcela hermeticky hranice uzavřít nelze, ani ze minulého režimu to nešlo. Integrace migrantů není podbízení, ani ustupování, ani zvaní, ale snaha se tu s nimi bez větších problémů srovnat, aby se tu dalo žít. Vláda je povinna v první řadě zajistit bezpečnost vlastních občanů. Každá vláda. Naše vláda nemůže suplovat jiné. Může pouze zmírňovat důsledky chyb jiných.
Ještě horší však je, když se Okamura pouští na pole religionistiky (jako například 22. prosince po 20 hodině na ČT24) a vykládá cosi o tom, že chybou Evropy je „nepochopení podstaty islámu, který je v podstatě expanzivním náboženstvím a svatá válka, takzvaný džihád, a vyplývá to z koránu, nekončí do okamžiku, dokud nebudou všichni nevěřící vlastně převráceni na věřící. To znamená, v podstatě je to nekončící souboj, který je již prověřený mnoha staletími“.
A protože podle Okamury „vyznavači islámu a muslimové v podstatě jsou nebezpeční často v té druhé, třetí gene- raci, kdy jsou naopak (…), protože ta víra v toho Mohameda a v ten islám v podstatě je nijak nemění a jsou neintegrovatelní dokonce ani po několik generací v západní Evropě“, navrhuje „zavést prostě nulovou toleranci migrace v rámci současné migrační vlny alespoň do České republiky a zakázat holt islámské právo džihád, propagaci islámského práva džihád a šaríja na území České republiky“.
A tím podle Okamury „máme migraci vyřešenou a budou se nám pochopitelně nepřizpůsobiví migranti zcela vyhýbat“.
Argumentace podle Okamury
Podívejme se podobným „hodnotovým“prizmatem na „rizikové pozadí“samotného řečníka. I on žije nějaký čas v Evropě, ale pochází ze země, která proslula takovými krutostmi, že je tamní obyvatelé nejspíš musí mít v genech, nebo ve víře, nebo v obojím.
Pojednává o „Jednotce 731“, která u čínského Charbinu prováděla nepředstavitelně kruté pokusy s biologickými zbraněmi mimo jiné i na amerických zajatcích.