Mucha v Japonsku
Po odkladech a tahanicích přistála – v útrobách tří letadel – Muchova Slovanská epopej v Japonsku. Jakkoli nepředpokládám, že by se našel čtenář Lidových novin, který netuší, oč jde, přece jen pro pořádek dodám, že jde o cyklus dvaceti gigantických pláten znázorňujících dějiny Slovanstva nebo, chceme-li to tak dnes interpretovat, mýtus o dějinách mytického Slovanstva. Plátna, namnoze o rozměrech šest krát osm metrů, Mucha maloval sedmnáct let mezi roky 1912 a 1928. V době, kdy je maloval, klesl obecný zájem o Slovanstvo někam k nule a cyklus by nebyl ani začal, natož dokončil, nebýt podpory amerického průmyslníka Charlese R. Cranea.
Podpory se dočkal, plátna dodělal, ta zásluhou statečných lidí přežila v úkrytu válku a péčí Mo-
Pondělí Neff ravského Krumlova byla ošetřena a vystavena.
Jistě to není náhoda, že Mucha musel malovat to dílo za peníze z Chicaga. Záměr, idea i provedení byly v rozporu se vznikajícími kánony moderny. Mucha, to nebyl malíř, to byl dekoratér. Pro komunisty byl horší čerta. V moderní době zhodnotil Epopej Martin C. Putna. Jde podle něj o omyl a nepodařeninu čili konstrukt, který – cituji – koneckonců sloužil jen ruskému šovinismu a imperialismu. Takže nešťastník Mucha byl nakonec lokaj imperialistů!
Není divu, že se dodnes neví, co s tímto gigantem. Mucha a Crane věnovali dílo Praze s podmínkou, že pro ni hlavní město postaví budovu. Praha podmínku nesplnila. Náleží tedy cyklus potomkům, Johnu Muchovi a Jarmile Mucha Plockové?
Úterý Putna
Středa Baldýnský
Dílo je za devaterými horami a doma se o něj tahají právníci. Zmiňuji se o tom, protože mám k celé věci svůj vztah. Narodil jsem se na Žižkově a právě Praha 3 nabízí, že důstojný stánek pro Epopej vybuduje. Trochu se těch příprav účastním a držím jim palec – galerijní prostory by měly vzniknout na vrchu Vítkově, nedaleko národního památníku, v prostředí parku na rozhraní Karlína a Žižkova. Momentálně to vypadá, že se město Praha rozhodne strčit ty malůvky do budovy, kterou postaví na parkovišti pod estakádou magistrály – když se tam mohl vejít McDonald, proč by tam neměl být Mucha? Snad by to rozhodnutí mělo padnout tuhle středu, takže jsem upřímně zvědav. Přiznám ale, že na nějaké konečné rozhodnutí moc nevě-
Čtvrtek Rejžek řím. Ono by to bylo nějaké nečeské, rozhodnout a říci, bude to tak či onak. Musela by se o věc zasadit tak silná osobnost, jako je – napadá mě – Meda Mládková, která vydupala ze země galerii moderního umění na Kampě navzdory regimentům byrokratů a závistivců a diktátorů umění. Když on ten Mucha ale byl konzervativní, byl to agent imperialismu, a kdyby žil, určitě by podporoval Trumpa!
Třeba se v tom Japonsku epopej ztratí, pojišťovna ji zaplatí, my peníze prošustrujem a budeme se dál bavit zjišťováním, kdo to zavinil. ONDŘEJ NEFF
Pátek Šustrová Sobota Hanák