Kritik bez krevety
Film byl v té chvíli k dispozici několika stejně nelegálními způsoby, jedním z nich byl streamingový server ČFTA, pokud se k němu Svoboda přes nějakého z akademiků dostal, bylo by to ošklivé porušení pravidel, tak proč ho zvát na večírek a nechat ho jíst své krevety s mangem. Elita filmových kritiků ale nesouhlasí a za svého kolegu a člena Sdružení se staví: „Rádi bychom potvrdili, že někteří z nás měli možnost (kterou nevyužili) film vidět při stejné příležitosti jako Martin Svoboda, a jsme si tedy zcela jistí, že nešlo o link pro hlasování členů ČFTA. Proto akademie nenese za spor Martina Svobody s producenty filmu žádnou odpovědnost. Nevidíme proto ani důvod k zamítnutí jeho akreditace na slavnostní večer.“Přeloženo: náš kolega Masaryka neukradl u vás, ale vedle u producentů, tím se vás
Putna
Středa Baldýnský ten problém netýká a může se stát vaším slavnostním hostem.
Zkusím odůvodnit ten silný jazyk. Hodnocení filmů z nelegálních kopií stažených někde z internetu je takový nepěkný zvyk a jsem dalek proti němu bojovat, můžeme se bavit, jak moc je fér hodnotit film z nějaké zkomprimované kopie, ale jsme lidi, tak co. Podívat se ale na film, který není hotový, čeká na premiéru, a proti vůli jeho vlastníka je něco jiného než ho zkopírovat z dévédéčka. Je to agresivní čin, otevřené napadení práv majitele. Nejde o to, že mu upíráte peníze za lístek z kina, jde o to, že mu berete kontrolu nad jeho majetkem. Narušujete důvěru, kterou má ke svým spolupracovníkům, necháte ho přemýšlet, kdo to za jeho zády udělal, ponižujete ho. On vám řekne, že vám svoji věc půjčí až zítra, vy si ji vezmete hned a vesele se mu směje-
Čtvrtek Rejžek te. Ve světě komplikovaného autorského práva možná Svobodův čin není krádež, ale rozhodně je to neprofesionální a nadmíru nevychované. Je jedno, jestli film viděl u někoho ze štábu doma, nebo na kontrolní projekci v kině, nebo na internetu ze zabezpečeného webu akademie. Novinářská projekce nebyla, na veřejné projekci nebyl, jiný legální způsob zhlédnutí neměl.
Ale ani to není ten problém. Problém je, že profesní organizace filmových kritiků takové chování legitimizuje a říká, že se nic nestalo. Že jediné, co jim vadí, je, že jeden z nich přijde o krevetky s mangem. TOMÁŠ BALDÝNSKÝ
Pátek Šustrová Sobota Hanák