Na cizince přísněji? Návrh dělí koalici

Cizinec, jemuž Česká republika neprodlouží pobyt, nebude mít právo na odvolání u soudu. I s takovým návrhem přišel poslanec ČSSD Václav Klučka. Je to neústavní, zlobí se organizace pro lidská práva.

PRAHA Planoucí diskusi lze dnes očekávat v Poslanecké sněmovně. Na plénu se totiž bude probírat novela zákona o pobytu cizinců v České republice. Původní návrh ministerstva vnitra zostřil svým pozměňovacím návrhem poslanec Václav Klučka (ČSSD), který chce vůči imigrantům přitvrdit. Jeho plánem je mimo jiné odepřít cizincům možnost odvolat se k soudu, když jim stát v Česku neprodlouží pobyt. Někteří právníci mají jeho návrh za neústavní. Téma rozděluje také koalici, proti se staví ANO i lidovci.

„Je třeba zpřísnit některé věci z hlediska vnitřní bezpečnosti a rizik, která souvisejí s azylovou politikou,“vysvětlil Klička LN svou motivaci. Návrh upravuje novelu ve čtrnácti bodech, nejzásadnější z nich se vztahují k volnému pohybu cizinců na našem území, možnosti jejich zaměstnání a především šanci hledat zastání u soudu v případě neprodloužení pobytu.

Nadále setrvávat v Česku umožňuje cizincům odbor azylové a migrační politiky resortu vnitra. Pokud u něj imigranti neuspějí, mohou se ještě odvolat ke komisi pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců při stejném ministerstvu. Poslední instancí je pak správní soud. Jenže právě soudní soustavu chce Klučka z procesu vyřadit. „Stávající právní úprava zatěžuje soudní soustavu a často je prostředkem zneužívání těmi cizinci, kteří uměle prodlužují svůj pobyt na našem území, přestože pro něj nesplňují podmínky,“vysvětluje poslanec.

Dále by třeba podle Klučkovy úpravy mohli cizinci v ČR podnikat až po pěti letech, žádost o přechodný pobyt by nesměli podat imigranti bez pobytového oprávnění či v případě pozdního dodání dokladů z původní země se protáhne detence dotyčného o půl roku.

Návrh konzultoval s ministerstvem vnitra. „Jako zásadní vní- mám, že návrh reaguje na současnou bezpečnostní situaci a je v souladu se závěry přijatého auditu národní bezpečnosti,“podotýká první náměstek ministra vnitra Jiří Nováček.

Pozměňovací návrh okamžitě rezonoval u lidskoprávních organizací, některých právníků či Výboru pro práva cizinců Rady vlády ČR pro lidská práva. Negativně. Kritici vnímají Klučkovu úpravu jako neústavní, jež samoúčelně ztíží pobyt cizinců v zemi. „Jen u ustanovení o vyloučení soudního přezkumu jsme zjistili, že porušuje dva nálezy Ústavního soudu, šest evropských směrnic a Evropskou úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod,“sdělil LN Martin Rozumek, šéf Organizace pro pomoc uprchlíkům, která má ve výboru rady vlády zastoupení.

Kritici také poukazují, že se Klučka vyhnul standardnímu připomínkovému řízení. Poslanec návrh předložil na poslední chvíli. „Chtěli jsme mít takovou přípravu, která bude legislativně bezvadná. A ona bezvadná je,“prohlásil po- slanec. Výbor pro bezpečnost doporučil sněmovně návrh schválit.

Podporu celé vládní koalice ale nemá. Předseda poslaneckého klubu ČSSD Roman Sklenák sice LN avizoval, že se jeho lidé za pozměňovací návrh postaví, zbývající koaliční partneři však ruku nezvednou. „Náš klub tento návrh nepodpoří,“sdělil šéf poslanců ANO Jaroslav Faltýnek. Mnohem ostřeji pak hodnotí úpravu KDU-ČSL. „Klučkův pozměňovací návrh nepodpoříme. Pokud by prošel, nepodpoříme celý zákon,“napsal LN předseda lidoveckého poslaneckého klubu Jiří Mihola.

Pokud zákon sněmovna schválí, definitivně ho musí stvrdit Senát. Poznámku čtěte na straně 10