Stíhaný strážník rozhoduje u soudu
PRAHA Do jaké míry může být důvěryhodný přísedící soudu, který má sám problémy se zákonem? Přesně tato otázka čerstvě vyvstala u Obvodního soudu pro Prahu 1. Na tamějším civilním úseku totiž spolurozhoduje kauzy ředitel Městské policie Prahy 1 Miroslav Stejskal, jehož kriminalisté stíhají kvůli zneužití pravomoci. Jako strážník měl nepřiměřeně postupovat při jednom svém zákroku. Ve funkci přísedícího ho předseda soudu zatím ponechal, ale jeho odvolání není vyloučené.
„Pan přísedící mne informoval o tom, že mu bylo sděleno obvinění v souvislosti s jeho zákrokem při výkonu jeho funkce u městské policie,“sdělil serveru Lidovky.cz předseda Obvodního soudu pro Prahu 1 Michal Princ. Podle zákona je to právě nejvyšší představitel daného soudu, jenž je v takovém případě kompetentní stíhá- ní svých lidí řešit. Předseda Princ však chce s nějakým razantním krokem počkat. Přísedící je jedním ze tří členů soudního senátu, jenž vynáší rozsudky.
Šoférovi rozbil telefon
Obvinění ředitele městské policie první pražské městské části vyšlo najevo koncem března. Stejskala kvůli zneužití pravomoci úřední osoby vyšetřují kriminalisté za incident, k němuž došlo na sklonku loňského roku. Když řešil údajně neoprávněné parkování na místě pro invalidy, spolujezdci šoféra měl z ruky vytrhnout telefon a následně ho rozbít. Ředitel svou reakci vysvětlil tím, že se cítilmobilem ohrožen. V tu chvíli Stejskal kontroloval údajně padělaný průkaz tělesně postiženého.
„Během zákroku došlo ke konfliktu, když se mi pokusil příbuzný řidiče ten průkaz vytrhnout. Pak začal manipulovat s mobilním telefonem tak, že jsem to považoval za své ohrožení,“popsal šéf strážníků televizi Prima, která na jeho stíhání upozornila.
Server Lidovky.cz následně zjistil další rozměr celé kauzy. A to, že ředitel Stejskal posledních 17 let působí jako přísedící u soudu, jeho stíhání by tak mohlo narušit důvěryhodnost daného soudního senátu.
Stejskal serveru Lidovky.cz přiznal, že svůj problém předsedovi soudu nezapřel. Naopak ho o něm sám informoval. Šéf soudu je v této fázi případu ochotný Stejskala jako přísedícího tolerovat. Pokud se ale případ pohne, nebude se bát konat. „Vyzval jsem pana přísedícího, aby mne informoval, bude-li podána obžaloba,“sdělil serveru Lidovky.cz Princ. „Stane-li se tak, zvážím vydání rozhodnutí o dočasném zproštění výkonu funkce přísedícího do pravomocného skončení trestního stíhání,“dodal.
Řeší i atraktivní případy
Sám Stejskal svou pozici na soudu skládat nehodlá. Odvolává se i na to, že spolurozhoduje o civilních věcech, nikoliv trestních. „Ale kdybych došel k tomu, že to půjde do obžaloby, znovu bych se obrátil na předsedu soudu, aby mi ten výkon pozastavil,“potvrdil.
Jako přísedícímu se mu dostanou do ruky i atraktivní případy. Jedna z posledních kauz je třeba údajně nezákonná výpověď dlouholeté vedoucí odboru památkové péče na Pražském hradě Ivany Kyzourové.
Prezidentka Soudcovské unie ČR Daniela Zemanová s odkazem na nedostatek informací zmíněnou kauzu komentovat odmítla. V obecné rovině však podle ní platí, že je za každých okolností nutné dbát na zachování důvěryhodnosti soudu. „Samotné vedení trestního řízení neznamená neslučitelnost s funkcí přísedícího,“sdělila Zemanová. Ale pokud je trestní stíhání v nějaké pokročilejší fázi, mělo by se vážit, zda se taková osoba má, nebo nemá účastnit rozhodování,“dodala.
Stíhání Stejskala do pokročilého stavu směřuje, ačkoliv policie ho oficiálně komentovat nechce. „Na vaše dotazy nemohu v tuto chvíli poskytnou odpovědi, neboť v dané věci stále probíhá trestní řízení, které je ze zákona neveřejné,“sdělil serveru Lidovky.cz mluvčí pražské policie Tomáš Hulan.
Šéf strážníků v Praze 1 spolurozhoduje u soudu, sám je však stíhaný pro zneužití pravomoci.