Správce nahrál soudci. Zavrhl odposlechy
Od společnosti Via Chem Group nakoupil nyní již zkrachovalý obchodník s cennými papíry Key Investments v době svého „zlatého věku“dluhopisy za desítky milionů korun. Když se ukázalo, že chemička má problémy s jejich vyplácením, začaly rapidně ztrácet na hodnotě. Firma se z tíživé situace snažila vymanit a podala na sebe insolvenční návrh.
Ten se dostal na stůl insolvenčnímu soudci Miroslavu Veselému. Jeho kontakty ale začaly znepokojovat ministra spravedlnosti Roberta Pelikána (ANO). Na soudce proto podal kárnou žalobu a chtěl ho vysvléci z taláru. Měl totiž za to, že Veselý má nepřiměřené vztahy s advokátem a insolvenčním správcem Ivem Halou, dvorním advokátem Petra Sisáka, spojovaného právě s Key Investments.
Problém s odposlechy
Kárnou žalobu projednával počátkem tohoto týdne senát Nejvyššího správního soudu. Nadstandardní vztah soudce s Halou ale z pro- vedených důkazů nevyvodil. „Neříkáme, že je nevinný. Říkáme, že se neprokázalo, že je vinen,“řekl LN předseda senátu Karel Šimka.
Pelikán chtěl žalobu postavit na odposleších, jež byly pořízené v rámci trestního řízení právě kolem insolvence Via Chem Group.
Protikorupční policie totiž v lednu 2016 spustila operaci Hangár, jež si měla posvítit na organizovaný gang, který měl údajně manipulovat také s insolvencí Via Chem Group.
Vyšetřovatelé provedli řadu domovních prohlídek a zasahovali i v kancelářích jihočeského krajského soudu. V jejich síti uvázli mimo jiné Hala, podnikatel Sisák a také bývalá soudkyně insolvenčního úseku Marie Červinková.
Soudce Veselý sice v této kauze trestně stíhán nebyl, nicméně odposlechy, které mají vyšetřovatelé k dispozici, zachycují jeho komunikaci s Halou. „Napíchnutý“měl být Halův telefon a také soudcovská kancelář.
Přestože podle nynější judikatury nemohou být trestní odposlechy použity v kárném řízení, Veselý souhlasil, aby si je soud poslechl. Hala byl ale opačného názoru a potřebný souhlas nedal.
„Na úvod jednání jsme tak řešili, jaké důkazy budeme provádět. Jelikož telefonní odposlechy byly nasazeny na Halu, ne na Veselého, nemohly být tyto záznamy použity jako důkaz,“vysvětlil předseda kárného senátu Šimka.
Ministr Robert Pelikán neuspěl s kárnou žalobou na soudce, jehož podezíral z nepřiměřených vazeb na insolvenčního správce.
Všichni se přece znají
Z prostorových odposlechů, které si kárný senát jako jediné při neveřejném jednání mohl vyslechnout, ale nadstandardní propojení soudce Veselého s Halou nevyplynulo. „Brali jsme v úvahu i realitu českého právního prostředí, ve kterém se víceméně všichni znají,“dodal Šimka. Prostorové odposlechy navíc podle něj nové světlo do případu nepřinesly.
Soudce Veselý kárné řízení komentovat odmítl.