Hrozba smrtí je beztrestná

„Když vsadíme na model, že je jedno, co vyprodukujeme, hlavně že jsme Češi, povede to časem k záhubě. Bez kontaktu a interakce, bez inspirace a možná i bez konfliktů s jinakostí časem zdegenerujeme tak, že stejně zanikneme,“prohlásil například. Odmítl stereotypní vnímání migrantů jako kriminálníků, srovnával současnou vlnu migrace s poválečnou po roce 1945 či zauvažoval o vztahu Čechů k vlastní identitě.

Rozhovor spustil příval urážek, které zaplavily profil časopisu na sociálních sítích i facebookový účet Spurného. Reakce historikových odpůrců byla tak prudká, že donutila k jednání i vedení fakulty. Děkanka s vedoucím příslušného ústavu fakulty se ve veřejném prohlášení za svého podřízeného postavili, Spurnému vyjádřil podporu i rektor univerzity Tomáš Zima. „Kolegu plně podporujeme a odsuzujeme jakékoliv útoky fyzické a verbální agrese proti komukoliv,“sdělil tehdy serveru Lidovky.cz Zima.

Stovky slovních útoků přitáhly i pozornost policie, která se výroky zabývala. Kriminalisté však jako trestný čin nevyhodnotili žádný z nich. Sankci podle policie zasluhoval jediný slovní atak, ten jako možný přestupek předali na magistrát v Českých Budějovicích, kde jeho autor žije. Ale ani úředníci správního odboru k žádnému trestu nesáhli. Dotyčného zachránilo, že se o něj kriminalisté zajímali v jiné souvislosti a byl mu uložen trest za jiný čin.

Spurný na závěr kauzy reagoval zdrženlivě. Nicméně podle něj by se mělo na výhrůžky smrtí nahlížet přísněji než jako na přestupek. „Jsem přesvědčen, že by vyhrožování smrtí mělo být klasifikováno jako trestný čin nebezpečného vyhrožování. Nikoli jako přestupek řešený ve správním řízení, tedy na stejné úrovni, jako když špatně zaparkujete,“reagoval pro server Lidovky.cz. Na druhou stranu už v lednu jasně deklaroval, že se navzdory nenávistným komentářům na svou adresu necítí být obětí.