Žalobce Komár se hájí: Byla ohrožena bezpečnost země
Když se vedení policie loni v červnu pustilo do bleskového slučování elitních policejních útvarů, Vrchní státní zastupitelství v Olomouci nabylo podezření, že důsledkem by mohlo být dokonání trestného činu. Náměstek Pavel Komár se proto rozhodl vyslýchat policejního prezidenta Tomáše Tuhého a jeho tehdejšího náměstka Zdeňka Laubeho. Protože ale svůj záměr tehdy potvrdil novinářům, „vykoledoval“si kárnou žalobu od nejvyššího žalobce Pavla Zemana. Znevěrohodnil prý odbornost státního zastupitelství a porušil povinnost tajit osobní údaje lidí, které se objevují v policejních spisech. Včera se žalobou začal zabývat Nejvyšší správní soud v Brně.
Šlo o Roberta Šlachtu
Komár si připravil rozsáhlou argumentaci, kterou vrátil do hry staré téma: reorganizace byla motivována snahou zbavit se Roberta Šlachty. „Podezření, které jsme měli, vyplývalo z trestních věcí, jimiž jsme se zabývali,“prohlásil Komár. Již delší dobu totiž v odposleších naráželi na poptávku z kriminálního prostředí, aby Robert Šlachta nestál v čele Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu. To stavělo sloučení protimafiánské a protikorupční jednotky do zcela jiného světla.
Na svou obhajobu četl Komár pasáže odposlechů z trestní kauzy Vidkun okolo olomouckého exhejtmana Jiřího Rozbořila. Konkrétně rozhovor stíhaného podnikatele Ivana Kyselého a bývalého náměstka krajské policie Karla Kadlece z ledna 2015. „Mají za úkol vyřešit Šlachtu. Přímo Laube si zavolal Milana. Říkal mu: Dívej, když jsem nastoupil do funkce, dostal jsem úkoly. Dostal jsem úkol odrovnat Šlachtu,“přečetl u soudu Komár. Zdeněk Laube byl jedním z autorů reorganizace. Pod označením Milan se podle Komára skrýval bývalý důstojník Policejního prezidia Milan Pospíšek. O měsíc později pak podle Komárova včerejšího vyjádření zachytily štěnice jiný rozhovor dua Kadlec–Kyselý: „Tuhý má úkol od Chovance, aby pomohl sociální demokracii.“
Náměstek Komár také citoval rozhovor z pracovny krajského policejního šéfa v Olomouci Libora Krejčiříka s Kadlecem z února 2015: „Kadlec říká Krejčiříkovi, jestli ví, na co se ho Laube ptal kromě tabulek. Ptal se ho na jeden živý spis. Laube mu vyprávěl o ministrovi a premiérovi, že na tom spise mají zájem.“
V další části své výpovědi náměstek Komár vypíchl ještě jednu pasáž odposlechů z kauzy Vidkun. A sice tu, v níž se obvinění baví o tom, že Šlachta na rozdíl od jiných šéfů útvarů nesdílel informace s náměstkem Laubem. „Vild (do loňského července šéf protikorupční policie – pozn. red) mu něco řekne, z krajů mu něco řeknou, Šlachta mu nic neřekne. Předá to policejnímu prezidentovi a ten to předá zase dál,“přečetl Komár. V této souvislosti zmínil také opakované úniky informací speciálně z protikorupční jednotky, které komplikovaly postupy státních zástupců nejen v Olomouci.
Kvůli reorganizaci policie hodlal vyslýchat policejního prezidenta i jeho náměstka a potvrdil to médiím. A kvůli tomu včera stanul olomoucký státní zástupce před soudem.
Jednání ve veřejném zájmu
Na svém rozhodnutí zveřejnit záměr, že se chystá vyslýchat policejní špičky, by Komár ani dnes nic neměnil. „Veřejný zájem jsem spatřoval v akutně hrozícím nebezpečí, že dojde k nevratnému kroku. Pokud by byl protiprávní aktivitou, znamenal by zásadní negativní dopady na trestní řízení. Byla ohrožena bezpečnost země,“uzavřel Komár. Žalobce Jiří Pavlík chtěl vědět, proč nevyužil možnosti nechat se nejvyšším státním zástupcem zbavit mlčenlivosti. Na to ale podle Komára nebyl čas a ani to nebylo nutné.
Po zhruba tříhodinovém líčení pak soud případ odročil, možná až na září. Chce si vyžádat dodatečné písemné materiály. A to od vrchních žalobců v Praze, kterým po výsleších policejních šéfů olomoučtí partneři předali podklady. Soudci si také chtějí prostudovat závěrečnou zprávu sněmovní vyšetřovací komise. Ta v lednu došla k závěru, že důvodem sloučení dvou policejních útvarů nebyla snaha zbavit se Šlachty.