Kladivo na korupčníky
Odposlechy v kauze Rath lze použít Nejvyšší soud vyslal tvrdé varování politickému a podnikatelskému podsvětí
Jsem smířený s tím, že nakonec půjdu do vězení, řekl včera v Brně David Rath. Dlouhodobě budovanou strategii, o kterou opíral svou obranu, rozmetal Nejvyšší soud. Rozhodl, že v kauze lze použít odposlechy, například ty, kde mluví o žluťoučkých kulaťoučkých penězích.
V opačném případě by Rath dost pravděpodobně vyvázl, protože právě odposlechy jsou stěžejním důkazem obžaloby.
O osudu bývalého hejtmana bude znovu rozhodovat Krajský soud v Praze. Včerejší rozsudek je však odpovědí na obecnější otázku: Budou mít policisté a žalobci v budoucnu k dispozici dostatečně silné nástroje pro dokazování korupce a mafiánských praktik?
Bez odposlechů by se vyšetřovatelé neobešli
Ve zpochybnění zákonnosti odposlechů spočívala strategie obhajoby v celé rozsáhlé kauze. Rath byl i na základě těchto důkazů u prvoinstančního soudu odsouzen na 8,5 roku kvůli přijímání úplatků v souvislosti s krajskými zakázkami. V odvolacím řízení však použil argument, že vyšetřovatelé a soudci, kteří na začátku kauzy v letech 2011 a 2012 povolili nasazení odposlechů a sledování osob a prostor, postupovali nezákonně. A odvolací soud argumenty vyslyšel.
Právě tyto důkazy proti Rathovi a dalším deseti obžalovaným loni na podzim označil vrchní soud v neveřejném jednání za nezákonné. A rozsudek zrušil, což vyvolalo kontroverze v justici i v politickém prostředí.
Proti takovému závěru se však v únoru ohradil ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO). Podal k Nejvyššímu soudu stížnost. S přípravou dokumentu mu po-