Mynářova spojka. Za vším hledej ženu
Hradního kancléře a lidi kolem firmy Liglass Trading CZ, za niž se přimlouval, pojí podnikatelská minulost
PRAHA Už tři týdny kancléř prezidenta republiky Vratislav Mynář tvrdí, že firmu Liglass Trading CZ nezná. Že v oboru neznámou společnost, jež přesto získala v Kyrgyzstánu mnohamiliardovou zakázku na výstavbu hydroelektráren, podpořil dopisem tamní vládě jen z altruistických důvodů. Prý aby pomohl tuzemské firmě v zahraničí. LN však nyní zjistily, že Mynářova motivace moh- la být osobnějšího rázu. S lidmi kolem společnosti Liglass Trading CZ má totiž Mynář společnou podnikatelskou minulost.
Majitelem firmy Liglass Trading CZ, která dle obchodního rejstříku sídlí v rozpadlé fabrice u Železného Brodu, je dosud nevýrazný český podnikatel Michael Smelík. Jeho manželka Michala Smelíková pracuje jako vedoucí advokátní kanceláře Šachta & Špaček, jež manželově firmě poskytuje právní služby. Klíčem k pochopení možných vazeb mezi Liglassem a Mynářem je jméno Smelíkové za svobodna: Juharová.
To není jméno bez podnikatelské minulosti. Působila v orgánech firem spojených s právníky dnes již zaniklé advokátní kanceláře Šachta & Partners, mezi jejíž klienty patřil lobbista Ivo Rittig. Konkrétně v letech 2009 až 2011 byla předsedkyní dozorčí rady Credit Management Services. Zajímavé je, komu tato firma patřila.
V roce 2011 tam držela 34 procent mateřská společnost Credit Management. A tu tehdy spoluvlastnil – Mynář. Na valné hromadě této firmy se prezentoval držením poloviny jejích akcií.
Nebývá obvyklé, aby významní vlastníci firem neznali šéfy svých dozorčích rad a naopak. I proto je zarážející, že Smelíková Mynáře nezná, jak sdělila LN. Kancléř zase uvedl: „Splétáte jakési podivné, nesmyslné pavučiny, abyste se do nich sám nakonec zaplétal.“
Vítězství Liglassu budí nevoli i v Kyrgyzstánu. Firma dosud nedoložila, že by postavila jedinou hydroelektrárnu. Ani její finanční kondice není hvězdná – v roce 2014 skončila s milionovou ztrátou.
Společnost Credit Management je podstatnou kapitolou Mynářova podnikatelského příběhu. Na přelomu let 2014 a 2015 se kancléřovo podnikání dostalo do centra pozornosti. Čelil dvěma problémům. Zaprvé nebylo jasné, proč mu Národní bezpečnostní úřad (NBÚ) odmítl udělit bezpečnostní prověrku. Zadruhé kancléř vzbudil pochybnosti nákupem pražské vily za pouhých 5,5 milionu korun.
Parta od dopravního podniku
Právě tehdy se média zaměřila na jeho angažmá v zakázkách kolem dopravního podniku. Šlo o vymáhání pohledávek od černých pasažérů. Kontrakt v roce 2008 (ukončen byl v roce 2014) získala společnost Tessile ditta. Ta je však k vyřešení postupovala klubku několika dalších firem. Mezi ně patřila zmiňovaná Credit Management Services, jejíž dozorčí radu v letech 2009 až 2011 vedla Michala Juharová (dnes Smelíková). Tu spoluvlastnila mateřská firma Credit Management, kde měl v roce 2011 poloviční podíl Mynář.
Druhou část tehdy vlastnil Mynářův známý a obchodní partner Vladimír Pavlík. Tento muž sponzoroval Stranu práv občanů – Zemanovci (SPOZ), kterou v letech 2010 až 2013 vedl právě Mynář.
Další firmou, která se starala o vymáhání pohledávek pro dopravní podnik, byla firma Tessile ditta services. Místopředsedou jejího představenstva byl v letech 2009 až 2012 Mynář. V orgánech firmy působil i již zmiňovaný sponzor SPOZ Pavlík a dále brněnský advokát Roman Ambrož. Ten je rovněž Mynářovým obchodním partnerem a též sponzorsky podpořil SPOZ. Poskytl také právní rady při zakládání Nadačního fondu prezidenta republiky Miloše Zemana.
Ve výše uvedených firmách se dříve pohyboval Mynářův známý Martin Horák. Obchod s vymáháním pohledávek pro dopravní podnik byl kontroverzní proto, že Horák v roce 2010 působil ve funkci ekonomického ředitele pražského dopravce. Mynář tehdy popřel, že by z této zakázky profitoval.
Co se týká personálního propojení s lidmi kolem Liglassu, kancléř se přímé odpovědi na dotaz LN, jakým způsobem se smanželkou Smelíka zná, či zda Smelíka znal ještě před přímluvou za Liglass v Kyrgyzstánu, vyhnul. „Pane redaktore, dle obsahu vašich dotazů se začínám obávat, že příště po mně budete chtít šest křestních listů,“vzkázal kancléř.
Smelíková k dotazům LN uvedla, že na Mynáře si nevzpomíná. „Pana Mynáře neznám a konspirační teorie vztahů vyplývající z vámi položených dotazů jsou buď nepravdivé, anebo hrubě zkreslující skutečnou situaci,“uvedla manželka majitele firmy Liglass Trading CZ.
Na reakci LN, že nejde o konspiraci, nýbrž o údaje obsažené v obchodním rejstříku a sbírce listin, do uzávěrky LN již neodpověděla. Předtím však dodala osobní doušku. „Nezlobte se, ale vaše dotazy překračují meze lidské slušnosti a novinářské etiky. Chápu, že článek se senzačním nadpisem ve stylu ‚Žena miliardáře z chatrče – šokující detaily!‘ by jistě naplnil vaše představy o vysoké čtenosti, ale bezskrupulózní vyzvídání detailů osobních poměrů amanželského života bezúhonných soukromých osob se kvalitativně blíží bulváru, nikoliv investigativní žurnalistice, kam se zřejmě chcete zařadit,“poznamenala Smelíková. Otázky LN ovšem směřovaly pouze k obchodním vztahům a jejich kontextu.
LN se pokoušely doptat i advokáta Ambrože a prostřednictvím něj i podnikatele Pavlíka, zda se někdejší sponzoři SPOZ nezapojili do vyjednávání o zakázce v Kyrgyzstánu. Ambrož na dotaz nereagoval.