Řež bossů. Olympioniky nešetři!
Obvinění Jansty se točí kolem dotace od ministerstva školství pro Českou unii sportu (ČUS), kterou Jansta řídí. Konkrétně šlo o takzvaný program III, ve kterém úřad rozděloval příspěvky na činnost sportovních organizací a podporu jejich sportovní či organizační činnosti. Janstův spolek se do výběrového řízení přihlásil s požadavkem na 85 milionů korun. Roli při posuzování hrály počet členů organizace, velikost majetku nebo rozsah činnosti v regionech. Žádost posléze posuzovala expertní poradní komise, která zpracovala doporučující stanovisko. Teprve poté se věc dostala na poradu vedení ministerstva školství.
Za normálních okolností by se žadatel o výsledku soutěže dozvěděl až po verdiktu špiček ministerstva. Ne však Jansta, který měl na ministerstvu na důležitých pozicích své „špehy“. Jedním z nich byl generální sekretář ČUS Jan Boháč, který se stal členem expertní komise – navzdory tomu, že byl vzhledem ke své funkci v Janstově unii ve střetu zájmů, který před ostatními podle vyšetřovatelů zapřel.
Dnem rozhodnutí o dotační soutěži měl být 8. únor. Už den předtím se však Boháč coby člen komise dostal k jejím podkladům a Janstovi podle policie vynesl informaci, že jeho ČUS získá „pouhých“48,5 milionu korun. Janstu taková suma naštvala, očekával více. Vyšetřovatelé díky odposlechům zaznamenali, že advokát se v zápětí obrátil na tehdejší náměstkyni ministryně školství Simonu Kratochvílovou, se kterou byl v úzkém kontaktu. Jansta náměstkyni sdělil, že potřebuje pro svou organizaci více než 48 milionů korun. Navrhl řešení: přidat ČUS a ubrat Českému olympijskému výboru (ČOV) a České obci sokolské (ČOS). Hájil se tím, že jeho organizace má nejvíce členů.
Jenže zamíchání s výší dotací pro jednotlivé spolky vyžadovalo nějaký čas. Náměstkyně Kratochvílová proto zavolala jednomu ze členů expertní komise a přemluvila ho, aby takzvaný program III příští den (tedy 8. února) vypadl z programu jednání. To se skutečně stalo. Hostem komise byl tehdy i šéf odboru sportu na ministerstvu školství Zdeněk Bříza, který byl dalším „koněm“v Janstově stáji. Bříza navrhl, aby se celkový balík rozdělování peněz v programu III navýšil o 35 milionů korun.
Úspěch leží na kótě 60
Jansta na sekretáře ČUS Boháče apeloval, aby byl v následujících vyjednáváních neústupný. „A Český olympijský výbor nešetři, máš fakt autoritu, pracuješ na tom skvěle a já jsem tvůj pí ár,“napsal mu Jansta. „Jdu do toho, naštvalo mě to,“odpovídal Boháč svému šéfovi. Jansta Boháče ještě ujistil, že o věci již mluvil s náměstkyní Kratochvílovou a vyjádřil mu před ní podporu.
Další jednání poradní komise se konalo 13. února. Tentokrát se dotace z programu III již dostaly na pořad jednání. Jansta s Boháčem se podle policie domluvili, že sekretář ČUS nadsadí požadovanou sumu pro unii na 65 milionů korun, aby se podařilo vyjednat cílovou částku – ta ležela na hranici 60 milionů korun. Komise tyto peníze pro Janstovu ČUS nakonec odhlasovala. S tím, že olympionici získali 50 milionů (oproti původním 64,4 milionu) a sokolové 46,2 milionu korun (oproti původním 46,5 milionu). K tomu nutno dodat, že původní záměr navýšit celkovou výši rozdělovaných peněz v programu III o 35 milionů korun (kvůli čemuž se o týden pozdrželo jednání poradní komise) se nakonec vůbec neuskutečnil.
O den později, tedy 14. února, se tabulka s dotacemi dostala na poradu vedení ministerstva. Pro Českou unii sportu dopadlo jednání dobře. A její šéf byl o výsledku informován téměř online. „Schváleno poradou vedení,“referovala v 9.35 Kratochvílová Janstovi v SMS.
Policie všechny aktéry koncem července obvinila – tedy Janstu, Kratochvílovou, Břízu, Boháče i Českou unii sportu. Viní je ze zneužití pravomocí úřední osoby či sjednání výhody při zadávání veřejné zakázky ve stadiu pokusu. Jako klíčovou osobu celého mechanismu policisté označili právníka Janstu. „Bez požadavků Miroslava Jansty by k uvedeným trestným činům nedošlo, neboť hlavní pachatelé vždy jednali na základě jeho požadavků, jeho role v popsané trestné činnosti je tak klíčová,“poznamenali vyšetřovatelé ve svých dokumentech.
Policie pak chování obviněných popsala jako obejití základního smyslu veřejných soutěží. „Lze shrnout, že obvinění Simona Kratochvílová, Zdeněk Bříza, Jan Boháč a Miroslav Jansta svým jednáním popřeli základní principy, zásady, smysl a účel, na kterých byl systém přidělování dotací z dotačních investičních a neinvestičních programů podpory sportu z MŠMT vybudován,“uvádí policie.
„Uměl“prezidenta, premiéra a strážce kasy
Janstu policie poprvé zadržela a vyslechla na začátku května. Tehdy ještě bez obvinění. Vlivný právník vyjádřil přesvědčení, že coby člen poradního orgánu ministerstva Národní rady pro sport měl právo seznamovat se s informacemi týkajícími se hodnocení žádostí o dotace – a to ještě ve fázi před rozhodnutím ministryně a před zveřejněním daných informací.
Tento Janstův pohled byl v zásadním rozporu s tím, jak o členství v Národní radě pro sport smýšlela ministryně školství Kateřina Valachová (ČSSD). „Členové rady se mohou seznamovat pouze s informacemi, které jsou jim předkládány jako členům rady formou pozvánky a přiložených materiálů. Žádným způsobem nemohou členové rady zasahovat do běžících dotačních řízení,“vysvětlila Valachová policistům ve svědecké výpovědi.
Janstovi před policií nepomohlo ani to, když jí tvrdil, že osobně do hodnocení žádostí programu III nezasahoval a nijak se o průběh hodnocení nezajímal. Prý nevěděl, jak věc dopadne. Dle svého tvrzení neměl ani tušení, kdo byli členové komise. Dodal, že jeho snahou nebylo získat více finančních prostředků na úkor jiných spolků. Pouze zdůraznil, že jeho unie sportu je podfinancovaná. Nakonec před detektivy řekl, že svému sekretáři Boháčovi nedával žádné pokyny týkající se programu III – prý ani nevěděl, zda byl Boháč členem expertní komise.
V kontextu nasbíraných důkazů se policie s jeho vysvětlením nespokojila. „Miroslav Jansta v postavení zadrženého podezřelého vypovídal nepravdivě přinejmenším ke svým požadavkům na Jana Boháče na navýšení dotace pro ČUS v programu III. A k tomu, že nevěděl, kdo je členem expertní poradní výběrové komise, a především k tomu, že rozhodně nijak neovlivňoval hodnocení a rozhodování o žádostech ČUS o dotaci,“poznamenali si policisté, kteří Janstu na začátku května vyslýchali. Podle nich taktizoval, neboť nemohl vědět, jaké karty má policie v ruce. „Z výpovědi je zřejmé, že v situaci, kdy neznal poznatky policejního orgánu, nepravdivě tyto skutečnosti popřel, neboť si byl vědom, že mohou zakládat jeho trestní odpovědnost,“uvedli policisté.
LN Janstu oslovily, zda by se mohl k obvinění vyjádřit. Uvedl, že případ nyní komentovat nemůže. Slíbil však, že v příštích dnech se k celé věci vyjádří. Jakékoliv provinění odmítá.
Paradoxně tím, kdo Janstovi v celém případu zatopil, je jeho dlouholetý parťák Miroslav Pelta, který byl na začátku května v tu samou dobu rovněž zadržen v cele a na výslechu. Pelta kriminalistům popsal hierarchii důležitých osob pohybujících se kolem dotací. „Paní ministryně (Valachová) pověřila Miroslava Janstu a mě jako předsedu největšího svazu ve sportu, abychom se stali jejími nejbližšími osobami a radili jí s procesy a vůbec filozofií, jak uvažuje sportovní prostředí jako celek,“vysvětloval Pelta.
Janstu pak charakterizoval jako vlivného vyjednavače s významnými politickými konexemi. „S odstupem největší komunikaci s ministryní měl Miroslav Jansta, vnímán ve sportovním prostředí jako největší sportovní lobbista ve prospěch českého sportu, protože jeho vazby a kontakty na prezidenta Miloše Zemana, na premiéra Bohuslava Sobotku a ministra financí Andreje Babiše byly nejvíce bonitní z hlediska snah posílení financování českého sportu. Druhým člověkem, kterýměl tyto kontakty a vyjednával s nejvyšší politickou garniturou v ČR, jsem já z pozice místopředsedy ČOV, ČUS a předsedy FAČR,“dodal dnes již bývalý šéf českého fotbalu. Resumé policie? „Tyto části výpovědi obviněného Pelty společně s dalšími záznamy odposlechů a ze sledování dokládají, že Miroslav Jansta měl rozhodující vliv na dotační politiku ministerstva školství v oblasti sportu a i na rozhodování o konkrétních dotacích pro jednotlivé žadatele či jejich výši, ačkoliv nebyl úřední osobou s odpovědností za rozdělení dotačních prostředků.“
SYSTÉM PELTA
Největší komunikaci s ministryní měl Miroslav Jansta, vnímaný jako největší sportovní lobbista...