Policie si hýčká utajený „poklad“
Poslanecký výbor doporučil vydat Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka k trestnímu stíhání kvůli kauze Čapí hnízdo
PRAHA Hlavní kapitáni hnutí ANO Andrej Babiš a Jaroslav Faltýnek zažili v Poslanecké sněmovně jednu z hořkých chvilek své politické kariéry. Mandátový a imunitní výbor včera sněmovně doporučil vydat je v kauze Čapího hnízda k trestnímu stíhání. Babiš i Faltýnek se snažili poslance přesvědčit, že není důvod je trestně stíhat. Podle nich policie sněmovně zatajila důležité materiály, které by ukázaly, že se ničeho nekalého nedopustili. Některé z nich Faltýnek včera výboru předložil. Šéfka výboru Miroslava Němcová (ODS) si ale nemyslí, že by policie něco zatajovala.
V týmu hnutí ANO vznikla právě kvůli obhajobě a poukazování na nedostatky v policejní žádosti obava, aby Babiš s Faltýnkem ještě zle nedopadli. „Co když budou práci policie kritizovat a poukazovat na věci, se kterými ve výzvě nesouhlasí, a policie pojme nesmyslné podezření, že se snaží svými výroky působit na svědky? Pak by je policisté mohli dát třeba i do vazby. Radši by se měli vyjadřovat jen na půdě sněmovny,“řekl LN zdroj blízký vedení hnutí ANO s odkazem na fakt, že při projevu na půdě sněmovny jsou poslanci chráněni imunitou.
Policie se Čapím hnízdem zabývá od ledna 2016. Důležitým momentem byl konec letošního června, kdy se k případu vyjádřilo Vrchní státní zastupitelství v Pra- ze v čele s Lenkou Bradáčovou. Její úřad vykonával v kauze dohled. Instituce kritizovala zástupce Čapího hnízda, že zdržují, a vyšetřovatele naopak popohnala k dalším úkonům, jako jsou například odposlechy.
Právě fakt, že vrchní zastupitelství postup kriminalistů nezpochybnilo, podle informací LN vehnal vítr do plachet policistům. Následně měl komisaři Pavlu Nevtípilovi dorazit posudek, který potvrdil jeho vyšetřovací verzi. Zdroj LN obeznámený s vyšetřováním řekl, že Nevtípil díky tomu získal pevnou půdu pod nohama a usoudil, že je čas požádat sněmovnu o vydání poslanců.
Členové sněmovního výboru měli v minulých dnech možnost nahlédnout do spisu. Avšak zdale- ka ne do všech materiálů. Utajeným podle zdroje LN zůstal právě i znalecký posudek, který si policie hlídá jako poklad.
Dotazy LN na téma posudku včera politici odráželi. „Mám mlčenlivost,“reagoval šéf klubu ČSSD Roman Sklenák. Podobně odpověděl i Roman Procházka (ANO): „Problém je, že jednání výboru je důvěrné. Nemohu vám konkrétní informace dát. Já jsem posudek neviděl. Nebyl mezi předloženými podklady,“řekl člen mandátového a imunitního výboru Procházka. Dodal, že ve spisu nenašel důkazy, které by podložily policejní verzi.
Spokojený s kvalitou policejní žádosti byl poslanec Martin Plíšek (TOP 09). „Je zpracována poměrně konkrétně a podrobně, takže se
nepotřebuji seznamovat se spisem,“uvedl již před týdnem.
Z policejní žádosti plyne, že kriminalisty nečeká lehká práce. Budou muset prokázat, že Babiš a Faltýnek měli nekalý úmysl podvodně získat 50milionovou dotaci. A ostatním deseti podezřelým osobám to, že jednaly na Babišův pokyn a věděly, že se dopouštějí podvodu.