Soudce chce vést těžká váha
Soudcovská unie se do povědomí širší veřejnosti dostala asi hlavně „odborářským“bojem za platy soudců. Počátkem roku 2015 vyjednali vrcholní představitelé justice s vládou kompromis, který stát přišel na 1,2 miliardy korun, ale zažehnal daleko vyšší škody hrozící z tisíců podaných žalob. Až na výjimky je soudci stáhli a politici se po zbytek volebního období zdrželi choutek na osekávání platů.
„Pro justici to bylo důležité vítězství, ale vytvořilo to obrovskou propast mezi ní a veřejností. Tu zkrátka nikdy nepřesvědčíme, že soudci jsou chudáci. Což oni samozřejmě nejsou, ale snižování platů bylo ohrožením nezávislosti justice. Politická moc se tím pokoušela nad ní vyvyšovat,“komentuje asi největší úspěch svého tříletého vedení Soudcovské unie její aktuální prezidentka Daniela Zemanová. Svůj mandát bude obhajovat na volebním sněmu v Ostravě 6. a 7. října. Bude to ale boj se silným protivníkem.
„Funkcí mám dost“
V minulosti bylo pravidlem, že prezidenti měli možnost vést dobrovolný spolek, sdružující přibliž- ně třetinu českých soudců, po dvě funkční období. Šest let unii vedli Jan Vyklický, Libor Vávra, Jaromír Jirsa i Tomáš Lichovník.
Ale právě poslední dva jmenovaní teď vyslali jasný vzkaz – prezidentem Soudcovské unie by na příští tři roky měl být Roman Fiala, respektovaný expert na dědické právo a mediálně výrazný místopředseda Nejvyššího soudu. „Samotného by mě to nikdy nenapadlo, funkcí mám dost a členem Soudcovské unie jsem jen dva roky. Tak intenzivně mě ale Jaromír Jirsa a Tomáš Lichovník přemlouvali, až jsem jim kývl,“vysvětlil LN Roman Fiala.
Odmítl však, že by jeho cílem bylo zpochybnit dosavadní práci Daniely Zemanové. „To by bylo negentlemanské a nezasloužené. Můj postup bude hluboce nekon- frontační,“zdůraznil Fiala. Na ostrý volební boj se nechystá ani Daniela Zemanová. „Není to žádná nová ani výjimečná situace, v minulých volbách jsme byli tři protikandidáti. Moje postoje jsou nezávislé na počtu a osobách protikandidátů,“napsala LN.
Silný vůdce do neklidné doby
Nespokojenost s prací dosavadního vedení otevřeně nepřiznává ani Tomáš Lichovník, kterému za jeho prezidentování kryla Zemanová záda z pozice viceprezidentky. „Daniely Zemanové si vážím pro její lidské i odborné kvality. Na tom se nic nezměnilo. Jen si myslím, že Roman Fiala by nyní mohl Soudcovské unii prospět. Byl by dobrým a schopným prezidentem,“odvětil s tím, že obšírněji se vyjádří až na říjnovém sně- mu. Ústavní soudce Jaromír Jirsa na dotaz LN, co ho vedlo k podpoře Fialy, neodpověděl vůbec.
Jak ale LN zjistily od několika lidí z širšího vedení unie, dle části členské základny je současné vedení unie nevýrazné, neumí jednat s politiky a komunikovat s veřejností. „S blížícími se sněmovními volbami přibývá nápadů na vylepšení justice, které by byly zásahy do její nezávislosti. Soudcovská unie v této době potřebuje výraznou osobnost. Daniely Zemanové si velmi vážím. Je chytrá, milá a pracovitá. Nicméně tady volím prezidenta unie, a od něj očekávám víc. Roman Fiala má lepší předpoklady pro vedení unie a může přinést zřetelnější výsledky,“míní jedna z členek, která si nepřála zveřejnit své jméno.
Tento směr v podstatě naznaču- je i sám Fiala ve svém dopisu, který počátkem září rozeslal členům Soudcovské unie. „Jsem přesvědčen, že dokud neexistuje v naší zemi nový, moderní a principům dělby moci plně odpovídající systém správy soudnictví, který někdy ne zcela přesně označujeme jako soudcovská samospráva, nahrazuje její roli především Soudcovská unie,“míní Fiala. Dle něj by unie neměla prosazovat pouze „odborářská“témata jako platy soudců a jejich zabezpečení ve stáří, ale měla by se stát mediátorem veškerých diskusí v justici a současně komunikátorem jejích názorů směrem k politické moci.
Za koho by mluvil?
Řada vlivných členů soudcovského spolku však Fialovu kandidaturu vnímá velmi negativně. Napří- klad Jan Vyklický, jenž byl prezidentem unie v letech 1991–1996. „Roman Fiala za poměrně krátkou dobu členství nemohl osvědčit, jaké jsou jeho motivace v poměru k zájmu stavovského soudcovského spolku. Z ničeho nelze ani náznakem usuzovat, že by snad mohl být pro Soudcovskou unii prospěšnějším lídrem než její dosavadní prezidentka,“napsal LN Vyklický. Zemanová dle něj poslání unie prospívá a měla by mítmožnost být prezidentkou další tři roky.
„Je mně skoro trapné připomínat, že Roman Fiala v čele unie stát prostě nemůže, protože je vysokým reprezentantem státní správy soudů,“naráží Vyklický na to, že Fiala je z pozice místopředsedy Nejvyššího soudu jedním z nejvýše postavených soudců v republice. „Soudci by si nemohli být jistí, za koho vlastně Roman Fiala mluví. Za soudce, za unii, za sebe, za Nejvyšší soud, za ministerstvo spravedlnosti?“ptá se Jan Vyklický.
Ještě ostřeji to vnímají někteří lidé z širšího vedení unie. „Jeho kandidaturu vnímám jako nebezpečnou. Nepovažuji jej ani tolik za soudce, jako spíše za justičního politika. Vystupuje na všemožných fórech, přátelí se s politiky. Myslím, že mu jde spíše o své vlastní cíle než o Soudcovskou unii. Do ní ostatně vstoupil teprve nedávno, není nijak vyzkoušený v jejím vedení,“řekl LN jeden z nich pod podmínkou anonymity. Jiní soudci ale naopak Fialu vnímají jako odbornou a morální autoritu celé justice a i politické kontakty vnímají jako plus.
Roman Fiala s kritikou nesouhlasí: „V první řadě jsem soudce, a to už sedmadvacet let. Pracoval jsem na všech stupních soustavy, justiční problematikou žiji celý profesní život. I jakomístopředseda Nejvyššího soudu stále soudím, mám jen mírně snížené zatížení oproti svým kolegům.“
Chci provést Soudcovskou unii složitým obdobím, kdy hrozí politické tlaky na nezávislost justice, ohlásil Roman Fiala zájem o křeslo jejího prezidenta. Rád by z ní smyl „odborářskou“nálepku a udělal z ní svorník celé justice. Kandidatura jednoho z nejvýše postavených soudců v republice však ve stavu vyvolala i zlou krev.