Má spotřebitel právo na dostupné energie?

Pod zástěrkou energetické bezpečnosti a jednotného evropského energetického trhu probíhá v rámci evropských opatření celá řada legislativních změn. Mezi jedny ze zásadních patří tzv. zimní balíček.

Jaké dopady mají tato opatření pro občany jednotlivých zemí? Zvýšení cen energií, snížení energetické bezpečnosti, ztrátu národní suverenity, ztrátu vlivu nad hospodářstvím a ekonomikou jednotlivých zemí EU, ztrátu energetické soběstačnosti? Je pravda, že si jednotlivé země EU mohou energetický mix nastavit dle vlastních možností či potřeb? Kolik občanů EU trpí energetickou chudobou? Kde je chyba, že ve vyspělé Evropě hovoříme o energetické chudobě?

Otázek mnoho, odpověď není pro občany uspokojující. Stávající vývoj energetické politiky vede k nejasným cílům s dopadem na enormní růst cen energií, který nepřinese vyšší bezpečnost či jiný benefit pro konečného spotřebitele, naopak lze očekávat prohloubení energetické chudoby.

Nejen politici v EK se mohou mýlit. Politická rozhodnutí v porevoluční ČR byla mnohdy konána systémem pokus omyl s fatálním dopadem do veřejných financí. V 90. letech probíhala z veřejných financí (dotace) rozsáhlá plynofikace Česka – mnohdy zcela nesmyslně. V rozsahu cca šest miliard korun byly postaveny především distribuční plynovody, přípojky a související nutné technologie jako například regulační stanice. Výsledek? Některé plynovody jsou využívány v rozsahu 50 procent nebo i méně, 300 tisíc přípojek nemá odběr vůbec. Dopad? Zvýšení regulované ceny pro odběratele plynu, protože i takto nevyužitá zařízení se musí udržovat, přináší majitelům sítí náklady a ty musí někdo uhradit! Je to logické. Poškozený je spotřebitel, každý občan – a to hned několikrát.

Institut AV považuje za důležité informovat občany o směru vývoje energetiky tak, aby bylo jasné, jaký dopad lze očekávat od změn, které probíhají amnohdy se prezentují pouze pro vysoce odbornou veřejnost. Konečný účet za energie platíme my všichni, energetická bezpečnost je záležitostí nás všech, stejně jako národní suverenita či energetická soběstačnost. Dopisy jsou redakčně kráceny

Názory v této rubrice nemusejí vyjadřovat stanovisko redakce