Poučení z kampaně: Papír a mikrofon snesou všechno

PRAHA Jistota je jev, který se odehraje s pravděpodobností 100 procent. A právě jistota je nejen cítit, ale i slyšet z volebních hesel. Čistě jazykový pohled však politiky usvědčuje, že se zaměřili spíše na zvuk než na obsah svých slibů.

„Snaha o jednoduchost vede k obsahové prázdnotě,“upozorňuje jazykovědec Karel Oliva.

Plochá sdělení nejsou v letošní kampani podle něho výjimečná: „Některé strany ovšem na plochosti obsahu založily nejen volební kampaň, ale i celou svou existenci. Přinášejí řešení ve stylu: na každou otázku existuje jednoduchá, stručná, všem srozumitelná nesprávná odpověď.“

Politici by přitom měli s přehledem ovládat svůj mateřský jazyk a vyprodukovat heslo s jasným obsahem. Ke všemu ve spisovné podobě. „Protože jsou – nebo by alespoň měli být – předními představiteli kulturního národa,“řekl v rozhovoru pro LN Oliva.

S tím, jak se blížilo otevření volebních místností, se ovšem slovník kandidátů spisovné češtině vzdaloval ještě více.

Někteří se uchýlili k agresivním prohlášením. Výrazy jako fízl, blábolení, svině, parazit nebo přirovnávání soupeře k nacistickým pohlavárům jsou ještě z těch publikovatelných. Radikalismus podle jazykovědce svedčí o určitém deficitu demokratických přístupů. V důsledku ale záleží vždy na voličích, co snesou. Studovanější, ať už zástupci pražské, brněnské nebo jakékoliv další kavárny takové výroky politiků nesou těžce.

Jiní by si ale podle Olivy mohli říci: „To je ten náš, lidovej, toho budeme volit.“Rozhovor čtěte na straně 11