Konference, jakou svět neviděl
Aktivista, straník a novinář
pojišťovna závěrem uvádí, že měla dostatečně ujednané podmínky s dodavatelem, které dodavatel nesplnil,“sdělila Kadečková.
Když se v srpnu server Seznam Zprávy Patočky ptal na okolnosti konference, někdejší environmentální aktivista zodpovědnost za akci přehodil na svou kolegyni z Deníku Referendum Gaby Khazalovou. Ta trvá na tom, že konference proběhla. Její slova však není možné ověřit, neboť odmítla poskytnout například obrazové důkazy. „Bohužel vám nemohu sdělit konkrétní prostor konání, protože sám provozovatel zařízení si nepřeje to v médiích zveřejňovat. Část z účastníků si také přála anonymitu,“řekla Seznamu Khazalová. LN jí zaslaly dotazy, uvedla však, že vše podstatné už řekla.
Tichá pošta
Patočka vedl v letech 2003 až 2005 Stranu zelených a poté ještě donedávna patřil k vlivným členům sociální demokracie. Sice byl řadovým straníkem, měl však blízko k předsedovi vlády Sobotkovi. Patočka ho se svými spolupracovníky podpořil v době lánského puče, kdy pomáhali s pořádáním demonstrací na podporu svého šéfa. Premiér se zase Patočky zastal při jeho vylučování ze strany. „S vyloučením J. Patočky z ČSSD nesouhlasím, nebyl pro to důvod. Pokud tahle politika bolševické netolerance v sociální demokracii zvítězí, stane se z ní nevolitelná sekta,“napsal Sobotka na Twitteru v polovině listopadu.
Zdravotní pojišťovna spadá pod ministerstvo vnitra, řízené stávajícím lídrem ČSSD Milanem Chovancem. Patočkovi se dařilo i na dalších úřadech a v institucích spadajících pod resorty Jakub Patočka byl před dvěma týdny vyloučen z ČSSD. spravované politiky sociální demokracie – finanční podporu na projekty Deníku Referendum v roce 2015 (šlo o reportáže či komentáře) poskytly Nadace ČEZ či přímo ministerstvo vnitra.
LN před týdnem informovaly, že Patočka pracoval i pro Českou poštu – spadající rovněž pod Chovancovo ministerstvo vnitra. Potvrdil to mluvčí úřadu Matyáš Vitík: „Pan Patočka má s Českou poštou uzavřenou dohodu o pracovní činnosti. Za svoji činnost pobírá adekvátní odměnu. Předmětem jeho činnosti je oblast CSR (společenské odpovědnosti firem – pozn. red.) a občanského sektoru,“řekl. Prací pro poštu se však Patočka dostal do úzkých. Bývalá redaktorka Deníku Referendum Saša Uhlová v aktuálním vydání týdeníku Respekt popisuje, jak jí šéfredaktor Patočka zastavil text, který se měl týkat špatných podmínek zaměstnanců pošty. Důvod? Šéfredaktor a zároveň vydavatel internetového levicového deníku měl prý jiné informace zevnitř pošty a případ byl natolik složitý, že by stál příliš času a sil. „V Deníku Referendum jsem pracovala sedm let a za tu dobu se mi pouze jednou stalo, že jsem nemohla psát text, jehož téma
Jakub Patočka (44 let) pochází z Brna. Vystudoval sociologii na Masarykově univerzitě.
V roce 1989 se podílel na založení Hnutí DUHA.
V novém miléniu nastartoval politickou kariéru. V letech 2003 až 2005 vedl Stranu zelených. V roce 2004 za ni kandidoval do Evropského parlamentu. Zelené později opustil.
V roce 2009 založil internetový projekt Deník Referendum. Jde o levicově zaměřený deník, který má blízko k myšlenkovému proudu ČSSD kolem Jiřího Dienstbiera či expředsedy strany Bohuslava Sobotky.
V roce 2013 vstoupil do ČSSD, odkud ho letos v listopadu vyloučili.
Pro sebe či svůj deník získal podporu v institucích a úřadech kontrolovaných ČSSD – šlo o Českou poštu, Nadaci ČEZ, ministerstvo vnitra či Úřad vlády.
jsem si sama vybrala,“vylíčila Uhlová serveru Lidovky.cz.
Patočka patří k velkým kritikům předsedy hnutí ANO Andreje Babiše za politicko-podnikatelský střet zájmů. Svůj pohled na Babiše zhmotnil v knize Žlutý baron. Mimochodem: úřad pro dohled nad financováním stran udělil pokutu 27 tisíc korun spolku Svoboda projevu, který před volbami propagoval Žlutého barona. Kontroloři konstatovali, že Patočka a spol. se tím zapojili do předvolební kampaně, aniž by se do ní zaregistrovali. Patočka hodlá podat žalobu. Mimochodem pokutu
Pře s Dienstbierem
Stopu zanechal Patočka i na Úřadu vlády, spadajícím opět pod ČSSD. Svědectví o působení v této instituci Respektu poskytl někdejší redaktor Deníku Referendum Jaroslav Bican. Uvedl, že v roce 2015 akceptoval Patočkovu nabídku, aby přijal místo u tehdejšího ministra pro lidská práva Jiřího Dienstbiera (ČSSD). „V redakci nebylo moc peněz, je těžké ten provoz financovat a Jakub mi řekl, že dostanu dohodu o pracovní činnosti u Dienstbiera a že toho nebudou chtít moc. Napsal jsem jednu práci pro práci, analýzu z médií o rozšíření pravomocí NKÚ, a pak už nic, placen jsem byl z Úřadu vlády asi rok. Postupně mi docházelo, že to místo je fiktivní a jen mi nahrazuje plat v Deníku Referendum,“řekl Respektu Bican. A dodal: „Cítil jsem se čím dál hůř, novinář s příjmem z ministerstva, a to, že jsem na to přistoupil, považuju za své selhání. Když jsem to řekl před ostatními Jakubovi, odpověděl mi, že tady nejsme na skupinové psychoterapii.“
Bývalý člen Sobotkovy vlády s Bicanovými slovy nesouhlasí. „Je to nesmysl. Pokud si správně pamatuji, pracoval pan Bican na částečný úvazek v oddělení vnějších vztahů,“napsal LN Dienstbier. Bican si však za svým prohlášením v Respektu stojí.