Ještě promluví Ústavní soud
PRAHA I kdyby se elektronická evidence tržeb nezapsala do dějin jako jeden z účinných nástrojů v boji proti daňovým únikům, své místo v análech má jisté. Projednávání vládního návrhu zákona provázely rekordní opoziční obstrukce a historicky první předčasné přerušení rozpravy. Předchozí nejdelší obstrukce zabrala šest dní. Ta proti EET se táhla 2,5 měsíce, což v čistých hodinách jednacího času činilo přes 30 hodin.
Z evidence se stalo jedno z nejvýraznějších politických témat loňského roku, opozice, tehdy ztělesněná TOP 09 a ODS, ostřelovala opatření jako šmírovací a „buzerační“nástroj, který ze všech podnikatelů dělá podezřelé. Obě strany slibovaly úplné zrušení EET.
Rozpůlená veřejnost
Hlavním „maskotem“EET je exministr financí Babiš, kterému na schválení zákona záleželo natolik, že s ním spojoval i své setrvání ve vládě. Domnívá se ale, že mu to odloudilo sympatizanty. „Kdybych byl populista, nikdy bych neudělal EET a ODS by měla šest procent. Lidé, kteří se kvůli tomu naštvali, podle mě volili ODS,“řekl LN po volbách. Rušit instrument nechce, i ANO však nyní slibuje výjimku pro živnostníky s obratem do půl milionu ročně.
Evidence tržeb, podobně jako sám předseda hnutí ANO, parceluje veřejnost na dva tábory. Podle průzkumu Medianu pro ČT z minulého prosince 58 procent Čechů nástroj podporovalo, třetina byla proti. Co se týče podnikatelů, 59 procent z nich si myslí, že finanční správa jejich data zneužije. Jestli to část voličů přivedlo zpátky k ODS, žádný průzkum neuvádí, ale je jisté, že ODS na ochraně podnikatelů před státní byrokracií vystavěla kampaň.
I když ho to podle něj stálo hlasy, Babiš si za projektem stojí. „Od spuštění systém po technické stránce šlape jako hodinky. Náběh EET hladký, nepotvrdily se obavy z dlouhých front ani z ukončování podnikání. EET pomáhá narovnat podnikatelské prostředí a lépe cílit kontroly. Přínos na DPH v roce 2017 předčil naše očekávání a podle odhadů bude na konci roku přibližně pět miliard, což například znamená 80 až 120 tisíc korun navíc do rozpočtu každé obce s jedním tisícem obyvatel,“vypočítává exministr financí.
Inspirace z Balkánu
Je to paradox, že se s hlášením obchodnických příjmů identifikoval zrovna Babiš. Před sněmovními volbami v roce 2013 bylo hnutí ANO jediné z pozdějšího koaličního tria, které o evidování tržeb nemělo v programu ani slovo. Lidovci je zmiňovali a pro ČSSD už to byly ozkoušené vody. Sociální demokraté prosazovali jiný technický princip, hovořili o registračních pokladnách. Přesto premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) zákon opakovaně hájil amarně připomínal, že s tím přišli oranžoví.
Je pravda, že to pak už byl Babiš, kdo myšlenku rozvedl a zpřesnil. Inspiroval se v Chorvatsku a na Slovensku, odkud si přinesl nápad na elektronickou formu. „Německo coby nejkonkurenceschopnější ekonomika tuto balkánskou kravinu odmítlo zavést kvůli škodlivosti pro ekonomiku. Možná to prospívá balkánským oligarchům, ale neprospěje to české ekonomice,“hřímal při projednávání předlohy Miroslav Kalousek (TOP 09).
Kvůli domnělé škodlivosti a proto, že tehdejší předseda sněmovny Jan Hamáček ( ČSSD) utnul debatu nad zákonem dřív, než opozice řekla všechno, co chtěla, skončil zákon o elektronické evidenci u Ústavního soudu.
Jeho předseda Pavel Rychetský nedávno řekl, že spolu s kolegy o stížnosti rozhodnou nejpozději v polovině prosince. Dodal, že ústavní soudci ještě nejsou sjednocení nad tím, jestli EET křiví trh. Ve výsledku může soud zrušit celý zákon, jen některé jeho části, nebo ho naopak nechat celý platit. „Jsem přesvědčen, že EET je plně v souladu s ústavou,“odmítá pochyby Babiš.
Hlášení obchodnických tržeb přinesli do koaliční smlouvy sociální demokraté, téma však opanoval Andrej Babiš (ANO). Pojímá ho jako důkaz, že není populista.