Stržení vlajky Tibetu: nezákonné
PRAHA Na jaře loňského roku vyvěsili do oken své kanceláře Ladislav Pelcl a Martin Maloš tibetskou a tchajwanskou vlajku. Bylo to přímo naproti pražskému hotelu Hilton, kde se tehdy při státní návštěvě ubytoval čínský prezident Si Ťin-pching. Muži tak chtěli vyjádřit nesouhlas s čínskou politikou v oblasti lidských práv.
Do kanceláře zanedlouho vtrhl Útvar rychlého nasazení a přikázal mužům vlajky sejmout. Podle včerejšího verdiktu Městského soudu v Praze policisté postupovali nezákonně.
Policie zákrok zdůvodňovala bezpečnostní hrozbou, protože kvůli papírovým archům velikosti A3, na které byly vlajky vytištěny, nemohla kontrolovat prostor za okny. „Odstranění vlajek nebylo nezbytné. Mělo stačit prověření místnosti,“uvedl včera předse- da soudního senátu Ladislav Hejtmánek.
Tvrzení policie navíc vyvrátil i znalecký posudek, podle kterého měli policisté dostatečnou techniku, aby situaci v místnosti sledovali zvenčí. Termovize totiž vidí i za papíry.
Ministerstvo vnitra, proti kterému žaloba směřovala, postup hájilo i tím, že se na technické prostředky nelze stoprocentně spolehnout. „Policie přistoupila k tomu, že situaci vyřešila řekněme tradičním způsobem,“vysvětlil zástupce ministerstva Karel Bečkovský. Peclův a Malošův právník ale uvedl, že stažené žaluzie v jiných oknech budovy policii nevadily.
Atmosféra strachu
Oba muži si navíc chtěli policejní zákrok nahrát na mobilní telefon. Policisté jim to však zakázali. Vnitro to vysvětlovalo obavou policistů, aby vzhledem k jejich práci nebyla jejich podoba veřejně známá. Zákaz pořízení nahrávky ale včerejší verdikt rovněž označil za nezákonný.
Zasahující policisté si navíc měli podle Pecla a Maloše počínat velmi nevybíravě a zákrok nedokázali nijak obhájit a odmítali jakoukoliv diskusi. „Byl to návrat do atmosféry strachu, kdy policie není s námi, ale proti nám,“popsal již dříve střet s policisty pětatřicetiletý Pecl.
Ministerstvo vnitra zákrok dvou policistů již dříve prověřovalo. Odbor vnitřní kontroly však jejich postup vyhodnotil jako legitimní. Z toho důvodu nyní minis- terstvo zvažuje, že podá kasační stížnost.
V době třídenní návštěvy čínského prezidenta bylo v pražských ulicích na tisíc uniformovaných strážníků. Policisté čelili ostré kritice i proti zásahu v budově FAMU. Dva muži v civilu se tam prokázali policejními odznaky a domáhali se informace, kdo po- volil vyvěšení tibetských vlajek na budovu. Policie později přiznala, že v tomto případě chybovala. „Policie by neměla podléhat politickým tlakům, což se v tomto případě stalo. Příkaz sundávat tibetské vlajky přišel z Hradu. Doufám, že se z rozhodnutí soudu policie poučí,“řekl po vynesení verdiktu Pecl.
Odstranění tibetské vlajky při návštěvě čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Praze policie vyžadovala nezákonně, řekl soud.