Brutální únik informací? Spor rozplétá soud
PRAHA Ve čtvrtek většina národa zamíří po práci do obchodů, aby stihla pořídit poslední dárky pod stromeček. Vánoční shon by však neměl přehlušit jednu pozoruhodnou zprávu. U Okresního soudu Praha-západ se odehraje právní bitva v kauze takzvaného brutálního úniku z policejních spisů. Její nitky sahají do nejvyšších pater politiky a byznysu. Státní zástupce žaluje bývalého elitního detektiva Jiřího Komárka, že ještě v policejní uniformě zneužil pravomoci úřední osoby.
Jádro sporu se točí okolo jedné věty. „Mám povědomí o tom, že pan policejní prezident je osobou podezřelou z brutálního úniku informací v rámci objasňování hospodářské trestné činnosti ve stamilionových částkách,“prohlásil Komárek loni v červnu, tehdy ještě ve funkci šéfa ostravské expozitury Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ). Únik souvisel s vyšetřováním IT zakázek. Ješ- tě před rozsáhlým zásahem se podezřelé firmy o razii dozvěděly.
Policejní prezident Tomáš Tuhý na Komárka podal trestní oznámení pro pomluvu a již zmíněné porušení povinnosti. Tvrdil, že jde o útok odpůrců policejní reorganizace, při níž loni v srpnu zanikl ÚOOZ a protikorupční policie a vznikla Národní centrála proti organizovanému zločinu.
Po více než roce se všichni stěžejní protagonisté znovu sejdou. A u soudu. Kromě Komárka má svědčit také policejní prezident, ale i největší odpůrci reorganizace – bývalý šéf ÚOOZ Robert Šlachta a vrchní olomoučtí žalobci.
Třikrát a dost
Už potřetí bude na stole debata o skutečných motivech sloučení dvou útvarů. Šlachtovci od počátku tvrdili, že šlo o pokus zničit nezávislé vyšetřování, policejní vedení zase argumentovala snahou o zlepšení práce detektivů a společného sdílení informací. Komárek se Šlachtou, kteří na protest proti policejním šachům sbor opustili, budou svůj postup obhajovat již na třetí pokus.
Prvně žádali o slyšení poslance z bezpečnostního výboru, ti je však po několikahodinové debatě odmítli. Vznikla kvůli tomu dokonce sněmovní vyšetřovací komise, která ale probíhala za zavřenými dveřmi, takže se veřejnost nedozvěděla, co kdo skutečně řekl.
Ve čtvrtek tak bude vlastně první příležitost slyšet, co Komárka vedlo ke kritickému vystoupení. Byl tehdy vysoce postaveným důstojníkem, kterýměl za sebou rozkrytí lihové mafie okolo Radka Březiny, který mu nabízel desetimilionový úplatek, což však Komárek nahlásil.
Byl také hlavním vyšetřovatelem kauzy Vidkun, v níž byli v roce 2015 obviněn olomoucký hejtman Jiří Rozbořil, podnikatel a přítel exministra vnitra Ivana Langera Ivan Kyselý a dva vysoce postavení důstojníci kriminálky. Komárek, který je momentálně kvůli stíhání postaven mimo službu u Generálního finančního ředitelství, se včera nechtěl k případu vyjadřovat.
Profesní čest v ohrožení
Od reorganizace v lednu uplyne už 1,5 roku, výsledky však budí rozpaky. Naposledy se k práci skoro tisícihlavé organizace vyjádřila šéfka vrchních žalobců v Praze Lenka Bradáčová. Minulý týden si pro Seznam Zprávy postěžovala, že propojení informací v nové centrále moc nefunguje.
„Mám od začátku pochyby o činnosti Národní centrály proti organizovanému zločinu. Sdružuje veliký počet policistů a zhruba rok a půl fungování mi dává za pravdu, že je útvar daleko více atomizovaný co do sdílení informací. Hlavní důvod, proč ten útvar vznikl, že tu bude jednotná analytika a jednotné sdílení informací, ten já zcela postrádám,“prohlásila Bradáčová.
Komárkovi, který měl podle žalobce veřejným výrokem na adresu Tuhého ohrozit jeho „profesní a osobní čest“, nahrál nedávný výrok Nejvyššího správního soudu. Ten se týkal rovněž vyzrazení informací z trestního řízení, kde figuroval policejní prezident. Před kárným senátem se ocitl náměstek olomouckého vrchního žalobce Pavel Komár. Soudci však došli k závěru, že ačkoli o policejní reorganizaci a výslechu Tuhého a jeho náměstka Zdeňka Laubeho mluvit do médií neměl, kárného provinění se Komár nedopustil.
K soudu se ze zvědavosti chystá i Pavel Štěpán z nově vzniklé Odborové aliance IZS. Je autorem článku Vánoční policejní besídka a profesní čest, v němž vypočítává nedostatky současného policejního vedení. „Situace u policie je naprosto alarmující. V přímém přenosu vidíme, jak nějaká nitka podezření vede k policejnímu prezidentovi i jak se v policii utužil klientelismus v nejvyšším a středním managementu,“řekl LN Štěpán.