O vidění lesa a stromu
Vprosinci nová vláda pod vedením Andreje Babiše – tehdy ještě ne v demisi, „jenom“bez sněmovnou vyslovené důvěry – provětrala nejvyšší patra českého úřednictva. A i když společnost úředního šimla moc nemiluje, tenhle krok vyvolal kritiku: evidentně vypadal jako snaha zbavit se rychle osob, které by mohly být přicházejícím ministrům nepříjemné, a nahradit je „svými lidmi“.
Protože skepsi k moci už máme všichni historicky vštípenou, což je mimochodem asi dobře, myslel jsem si totéž. Nicméně o něco později mě napadlo, jestli by rčení o tom, že někdo pro stromy nevidí les, nemělo platit i naopak: ten „strom“ze zmíněné čistky, na němž jsem si to uvědomil, bylo zrušení Sekce pro vědu, výzkum a inovace při Úřadu vlády ČR
Pondělí Neff a zejména uvolnění Arnošta Markse z pozice jejího vedoucího.
Tenhle úřednický tým po sobě zanechal podivnou pachuť. Vše začalo už tím, jak byl při svém vzniku před čtyřmi lety pojmenován: zákon o podpoře české vědy (130/2002 Sb.) ustavuje při vládě poradní orgán jménem Rada pro výzkum, vývoj a inovace, což je název tak dlouhý, že se prakticky používá jen zkratka RVVI. Kromě délky je na tomto názvu pozoruhodná hlavně skutečnost, že neobsahuje slovo „věda“, což má své kořeny v nadnárodním newspeaku, který s oblibou používá slovo „research“, zatímco slovu „science“se skoro vždy vyhýbá. To je překvapivé do té míry, že ti, kdo s nejednoduchým předivem struktury řízení české vědy nejsou do detailu obeznámeni, si tu zkratku vykládají nesprávně, jako by
Úterý Putna
Středa Baldýnský jedno to „ V“stálo za slovo „věda“. Taková optika dává zajímavý rozměr titulu místopředseda vlády pro vědu, výzkum a inovace, který si udělil předseda Rady pro výzkum, vývoj a inovace v Sobotkově vládě Pavel Bělobrádek, a samozřejmě i názvu té zrušené sekce, již vedl úředník Arnošt Marks – jehož Bělobrádek nechal jmenovat také členem této rady, a dokonce dosáhl i jeho zvolení jejím (tedy vlastně svým) místopředsedou.
Absurdní situace, kdy v nejvyšším státním orgánu rozhodujícím o české vědě sedí řada předních osobností naší vědy a inovativního průmyslu, předsedou je ale vědecky zcela bezvýznamný bývalý zvěrolékař a faktickou moc vykonává vědecky stejně impotentní úředník, snad nevyžaduje další komentář. Tak jen dodejme, že Sek-
Čtvrtek
Oliva ce pro vědu, výzkum a inovace se zapsala do povědomí vědecké obce především tím, že její pracovníci znefunkčnili databázi, v níž se předtím dlouhá léta ukládaly a prezentovaly informace o výsledcích naší vědy.
V tomhle konkrétním případě byl prostě vyhazov neschopného úředníka a obsazení jeho místa v RVVI k 1. únoru světově uznávaným kybernetikem Vladimírem Maříkem zcela namístě. Z toho všeho samozřejmě vůbec nic neplyne pro jakýkoliv jiný případ, kromě toho, že bychom jej neměli posuzovat bez znalosti konkrétních faktů. KAREL OLIVA
Pátek Šustrová Sobota Hanák