Energetici chtějí naučit lidi šetřit

Kdo nehodlá za elektřinu platit mnohem víc než dnes, bude si muset zvyknout zapínat spotřebiče v různou dobu

PRAHA Energetický regulační úřad (ERÚ) hodlá do dvou let představit novou podobu tarifů elektřiny. Na rozdíl od návrhu z roku 2015, který skončil kvůli všeobecné kritice pod stolem, slibuje, že tentokrát nikomu nehrozí prudké zdražení. Místo toho chce vést české firmy a domácnosti k ekonomičtějšímu rozložení celkové spotřeby proudu – kdo bude maximální rezervovanou kapacitu (stanovenou jističem) využívat zřídka, dokonce ušetří.

„Jedním ze základních principů je ten, že ke skokovému růstu výdajů za elektřinu u domácností dojít nesmí. Už dopředu říkám, že to nebude mít fatální dopad na jejich peněženky. Samozřejmě za předpokladu, že lidé upraví své chování,“vysvětlil pro LN člen Rady ERÚ Vladimír Vlk.

Nejde o první pokus změnit chování odběratelů elektřiny. Poté, co se na návrh změny tarifů před třemi roky snesla kritika, začala o parametru soudobosti, tedy zohlednění současného zapínání více spotřebičů, mluvit i tehdejší šéfka ERÚ Alena Vitásková.

Nová předloha budoucí struktury cen by měla být na stole do dvou let. Tarify by se pak měly začít měnit o další dva roky později, po roce 2022.

Jako jízda autem

„Dnes soudobost domácnosti nezřídka dosahuje i 60 až 80 procent. To pro síť představuje obrovskou a přitom zbytečnou zátěž,“říká Vlk. ERÚ chce, aby se tento ukazatel dostal na polovinu dnešního stavu, tedy asi 30 až 40 procent. „Domácnost s takto efektivní soudobostí by mohla a měla ušetřit,“říká radní.

Proti nejsou ani odborníci. „S postupem ERÚ lze v principu souhlasit,“říká energetický analytik ze společnosti ENA Jiří Gavor. Ti, kdo nezmění své chování a budou zapínat najednou více náročných spotřebičů – například poté, co přijdou z práce –, by po- dle úvah regulátora měli zaplatit za elektřinu více, protože jim vyskočí vyšší jištění. „Jinými slovy, nevypadnou mu pojistky, jako by se stalo teď, ale naskočí vyšší, a tedy i dražší cenové pásmo,“upřesňuje Vlk.

Nápad přitom radní přirovnává ke stylu jízdy autem. „Pokud jedete autem rychle a šlapete na plyn, tak se na místo dostanete možná o pět minut dříve, ale máte neúměrně větší spotřebu. Pokud jedete normálně, tak je spotřeba menší. Volba stylu jízdy je přitom plně na vás,“tvrdí Vlk.

Samotní odborníci vidí řešení i u samotných spotřebičů. „Do bu- doucna by měl být směr takový, že domácnosti budou využívat stále chytřejší spotřebiče. To znamená, celková spotřeba elektřiny by se takto měla snížit a zároveň by bylo hlídáno, kdy a jak se spotřebiče spouštějí – nemusely by se tak spouštět naráz a síť by byla rovnoměrněji vytížena,“říká Tomáš Suchý, energetický analytik srovnávacího portálu Ušetřeno.cz.

U minulého návrhu se diskuse zasekla na platbě za velikost jističe, který představuje maximální odběr proudu. Logicky, čím více spotřebičů se spustí naráz, tím větší jistič je potřeba.

Platba za jistič, tedy za rezervovanou kapacitu, představuje fixní náklady. Zákazník je platí nehledě na odebranou energii. Tyto platby u domácností činí zhruba 30 procent z celkového účtu. Zbývajících 70 procent je za skutečně odebranou elektřinu.

„Dle dřívějšího návrhu měly být navýšeny fixní platby za jističe, tedy ta část plateb, která nezávisí na spotřebě elektřiny. Specifickou skupinou by pak byli chalupáři, kteří kvůli sekačkám a dalším strojům potřebují vyšší jističe a přitom mají velmi nízkou celkovou spotřebu. Těm by se platby zvedly nejvíce,“vysvětluje pro- blém minulého návrhu Lukáš Zelený z poradenské společnosti dTest. Jistič představuje jedinou možnost, jak lze omezit maximální spotřebu v jednu chvíli.

Platba za rezervovaný příkon (zjednodušeně řešeno jistič) by se měla zvýšit i teď. Namísto dnešních asi 30 procent by měla tvořit podle plánů ERÚ asi 50 procent.

S tím souhlasí i Gavor. „V současnosti spotřebitel platí za distribuci elektřiny, kde je většina nákladů fixní a nezávislá na spotřebě, přesně naopak: pevná složka tvoří jen zhruba čtvrtinu platby. Už jen z ekonomické logiky je zřejmé, že podíl fixní složky se musí zvýšit, v distribuci platíme za službu, nikoliv za silovou elektřinu,“říká expert.

Rozdíl je ale v tom, že úřad počítá s chytrým měřením – jištění a tím i cena by se měnily podle aktuální potřeby. „Například některé domácnosti se chovají tak, že při příchodu domů sepnou všechny spotřebiče. Dnes kvůli tomu musejí mít patřičný jistič – tedy chránění. Do budoucna se ale začne prosazovat takzvané chytré měření,“říká Vlk.

Změna na dálku

Jinými slovy to znamená, že distributor energie, tedy vlastník vedení – v Česku jde primárně o společnosti ČEZ distribuce, E.ON distribuce a PRE distribuce – by mohl na dálku měnit rezervovaný příkon podle aktuální potřeby domácnosti.

„Samozřejmě že když spotřebitel sepne všechny spotřebiče, tak mu vyskočí i vyšší jištění. Jinými slovy nevypadnou mu pojistky, jako by se stalo teď, ale naskočí vyšší cena za kilowatthodinu,“doplňuje Vlk.

Pokud lidé využívají síť nárazovým způsobem, musí se navyšovat kapacita sítí. „Bude-li platit dnešní systém, distributoři budou muset více investovat do sítí, a tím pádem porostou i regulované ceny,“vysvětluje Vlk.

Dnes je cena asi kolem pěti korun za jednu kilowatthodinu. Pokud se ale budou stále muset navyšovat kapacity, hrozí podle radního, že cena může stoupnout na sedm korun za kilowatthodinu. „Neříkám, že nutně nastane, ale hrozí to,“tvrdí.

Právě nutnost řešit spravedlivější rozdělení nákladů vedla k tomu, že v roce 2015 představil ERÚ nové tarify elektřiny. U veřejnosti se však setkaly s nevolí. Na tehdy navrhovanou změnu by podle odpůrců doplatili hlavně ti, kdo šetří, chalupáři nebo domácnosti s velkým jističem. Po kritice veřejnosti, kdy regulátor dostal na 16 tisíc podnětů, skončil návrh pod stolem.