Potřebujeme profíky

Videorozhodčí nezajistí fotbalu spravedlnost

Fotbalové derby mezi Spartou a Slavií bylo dalším z desítek utkání, při nichž byla použita videotechnika, aniž by fanoušci byli spokojeni. Místo řešení problému, že rozhodčí nestačí vývoji hry, se nasazuje problematický opravný prostředek. Video ukazuje, co s fotbalem provedlo špatné vedení.

Nic nepřekáželo tomu, aby čtyři situace, po nichž byly výroky Pavla Královce opraveny podle videa, posoudila trojice arbitrů sama. To by však péče, kterou fotbal profesi rozhodčího věnuje, nesměla být tak mizerná. Sudí je i na nejvyšší úrovni amatér, jenž není na vypjaté momenty vůbec trénován. Při extrémní poptávce po „spravedlnosti“je tento stav fiaskem. Průhledné rozhodování není prioritou vysokých funkcionářů.

Zkušební provoz tzv. videoasistentů odhalil víc negativ než prospěchu, a tak je rozhodnutí FIFA schválit systém pro letošní mistrovství světa populismem, zakrývajícím jiné problémy. Navíc do června nebude čas dobře všechny vyškolit, takže rozhodčí u videa, tak jako na hřišti, budou prostě amatéři.

Logičtější by byla plná profesionalizace. V každodenním tréninkovému drilu by vyrostli specialisté na výši doby. Pro společnost, v níž si lidé berou osobní kouče i na něco, co by při užití zdravého rozumu zvládli sami, není problém vybudovat metodiku přípravy například na efektivní pohyb po hřišti, krizové jednání nebo na detaily jako posílení očního svalstva.

S videorozhodčím se řízení mače degraduje na sled technokratických řešení. Povede to k alibismu sudích, z nichž budou ještě slabší osobnosti a začnou odhazovat odpovědnost.

Jak ukázaly dvě situace v derby posuzované podle videa, víc než o férovost půjde o slovíčka z komplikovaně formulovaných pravidel. I kvůli nim funkcionáři kradou fotbal divákovi. Každý přece kdysi věděl, co je to hraní rukou. Dnes aby si fanoušek zaplatil učitele na výklad pravidel. Každopádně by se měli připravit na ztrátu iluze všichni, kteří věřili, že video vnese na hřiště spravedlnost. Josef Káninský