Kam s nimi? Odpadními vodami...

Nerudovskou otázku „kam s ním?“si možná brzy začnou klást firmy, živnostníci i majitelé rodinných domků a chalup, až budou chtít vyvézt žumpu. To není špatný vtip, ale možný důsledek legislativního návrhu, který se zrodil v Poslanecké sněmovně během projednávání vodního zákona. Počítá s tím, že napříště bude zakázáno čistit dovážené odpadní vody obsahující nebezpečné látky v komunálních čistírnách odpadních vod.

Likvidační pravidla

Na první pohled návrh vypadá ušlechtile a v zájmu přírody, ale je v tom pořádný háček. Nevadil by u průmyslových odpadních vod, které logicky obsahují řadu nebezpečných závadných látek jako třeba arsen nebo kyanid. Návrh je ale tak špatně formulován, že postihne téměř všechny dovážené odpadní vody, včetně těch ze soukro- mých jímek a žump, a ve výsledku životnímu prostředí uškodí.

Pokud nebudou moci být tyto odpadní vody likvidovány v komunálních čistírnách odpadních vod, měly by být podle návrhu likvidovány v čistírnách průmyslových. Jenže ty bývají součástí velkých podniků, které je provozují pro vlastní potřebu. K přírodě průmyslové čistírny také zrovna šetrné nejsou, protože jsou na ně kladeny méně přísné nároky u limitů vypouštěných čištěných vod. Nemají navíc povinnost přebírat odpadní vodu od třetích osob. V praxi tak může dojít k situaci, že nebude vodu kam odvézt a bude končit v běžné kanalizaci nebo v horším případě někde na poli.

Tento návrh poškodí automobilový a chemický průmysl. Zasažen bude i sektor služeb, potravinářský a textilní průmysl, sklářská výroba a mnoho dalších odvětví. Svaz průmyslu a dopravy České republiky již upozornil, že nová pravidla budou likvidační zejména pro menší podniky.

Příliš široký výčet nebezpečných látek

Návrh současně zavádí sankce pro komunální čističky, pokud by přesto ta- kové vody čistily. A tady je největší zádrhel.

Výčet nebezpečných látek je příliš široký a do běžné žumpy se některé z nich dostávají i z domácností. Třeba biocidy, což jsou látky obsažené ve WC čističích nebo saponátech. „Nebezpečný“obsah žumpy tak pravděpodobně bude mít v zásadě každá běžná domácnost. Hrozí pak, že komunální čistírny odpadních vod budou likvidaci odpadní vody z domovních žump odmítat.

„Nebezpečný“obsah žumpy pravděpodobně bude mít v zásadě každá běžná domácnost. Hrozí pak, že komunální čistírny odpadních vod budou likvidaci odpadní vody z domovních žump odmítat.

Poslanecký přílepek

Otázky budí i samotné autorství diskutovaného návrhu. Formálně ho předložil poslanec hnutí ANO Jan Schiller, fakticky je však jeho autorem ministerstvo životního prostředí. Tedy stejné ministerstvo, které připravilo celou novelu vodního zákona a mělo možnost sporné opatření navrhnout v jeho rámci standardním způsobem. Návrh by v takovém případě prošel meziresortním připomínkovým řízením, legislativní radou vlády a následně vládou a mohly k němu být zpracovány analýzy, z nichž by vyplynuly jeho dopady a rizika.

Jsem přesvědčen, že v takovém případě by byl zavčas odhalen a následně z předlohy vypuštěn. Takto je ale v důsledku postupu ministerstva možné, že bude přijat i se všemi svými negativními důsledky jako poslanecký přílepek.

Musíme teď jen doufat, že se najde dostatek rozumných poslanců, kteří přijetí návrhu zabrání.