Nebezpečný nájemník
Pokud vám několik lidí po delší dobu bude tvrdit, že vůl, kterého vidíte na vlastní oči, je kráva, možná v duchu zakolísáte. Avšak snažit se takovou krávu podojit není bez nebezpečí. Proto si myslím, že ANO v čele s panem Babišem by se neměla ani pokoušet z Okamurovy SPD vydojit podporu pro svoji vládu.
Je to totiž strana neonacistická. Mezi nemálo poslanci a funkcionáři ANO se sice uchytil názor, že je to strana přese všechno demokratická, protože jinak by přece nemohla být ve sněmovně, ale to je asi ten nejstupidnější politologický argument, který jsem kdy slyšel či četl. Hitlerova NSDAP prošla několika nepochybně svobodnými a demokratickými volbami. Maže to něco na jejím vůdcovském principu, xenofobii, rasismu a zálibě v referendech, kterými nahradila volby? A když už se bez Hitlera
Pondělí Neff dala jen obtížně sestavit funkční vláda, konzervativci si ho prostě „najali“. Alespoň tak to řekl její představitel von Papen. Za rok byl rád, že si v noci dlouhých nožů zachránil život.
Komu se zdá, že přeháním, že tak daleko ještě ani v Evropě, ani v Česku nejsme, tomu názor vyvracet nebudu. Soudím však, že bránit počátkům je nejúspěšnější a vlastně jediná obrana demokracie. Proto doporučuji SPD „nenajímat“.
Kdo ale žene pana Andreje do rudohnědého objetí? Gól z první nahrávky, že pan Miloš z Hradu, nelze uznat pro dvojí ofsajd. Zaprvé některé jeho počiny už patří do kategorie „Bože, odpusť mu, neboť neví, co činí“, zadruhé hraje jen svoji ligu. Když už ví, že svoji pyramidu v podobě zničené Moravy průplavem Odra–Dunaj dějinám nezanechá, chystá se zřejmě
Úterý Putna
Středa Baldýnský okořenit zbytek svého politického i fyzického života dobytím pozice „tvůrce králů“. Pokud by se pan Andrej stulil do hnědorudého objetí, ANO by to potrhalo, u voličských uren by přišlo o slušné lidi, Česko by v EU ztratilo pozici slušné a demokratické země. Zmizela by jediná relevantní síla, schopná regulovat bláznivé zahraničněpolitické počiny pana Miloše. A kdože by pak zůstal na českém politickém hnojišti jako Pepinův vítěz? Hradní kohout.
Z tlačení ANO do rudohnědé koalice však obviňuji především tzv. demokratické strany. Jejich loretánské litanie „Pane, vyslyš nás, s Babišem nikdy“už přešly do komického stadia, kdy lidovci navrhují menšinovou vládu všech demokratických stran s podporou ANO. To už je pro docenta Chocholouška. Nejvíce mne však zklamala ČSSD. Mohla projevit dějinnou
Čtvrtek
Oliva státotvornost a vylepšit svoji pozici. S půlmiliardovým dluhovým hrbem však odmítla obé a rozhodla se být obzvláště razantní opozicí, kterou neslyšitelným hlasem bude provozovat silou svých patnácti poslanců. Je pro nás, někdejší skalní voliče, ještě volitelná?
Pan Babiš se marně snažil přehrát rozhodnutí na Hrad. Je to jen a jen na něm. Chce-li udělat něco pro republiku, pro ANO i pro sebe, měl by přenechat místo premiéra, dokud se nevyřeší kauza Čapí hnízdo, někomu jinému ze své strany. Protože i v politice, nejen ve válce, patří dočasný ústup k umění bojovat. JIŘÍ HANÁK
Pátek Šustrová Sobota Hanák