Pře o sto milionů: stát uznal chybu
PRAHA Bývalý majitel fotbalové Sparty podnikatel Petr Mach už přes tři roky marně čeká, jakým způsobem si soud poradí s jeho žalobou na stát, konkrétně na ministerstvo spravedlnosti. Mach po něm žádá náhradu škody ve výši 3,5 milionu dolarů, což s úroky dělá skoro 100 milionů korun. Podnikatel se domáhá odškodnění kvůli ztrátě citlivých dokumentů souvisejících s vyšetřováním jeho vytunelovaných kont ve švýcarských bankách UBS a Credit Suisse. Dnes pokračuje soudní řízení a LN zjistily, že zástupci státu z Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových ( ÚZSVM) poprvé přiznali pochybení. Tím se stát může dostat do nevýhodné pozice, která by homohla přijít draho.
Vyplývá to z návrhu na závěrečnou řeč, kterou soudu dodali právníci ÚZSVM. „Žalovaná (míněna Česká republika a její ministerstvo spravedlnosti – pozn. red.) má nadále za to, že samotný nesprávný úřední postup se neodškodňuje. Z podání žalobce učiněných v průběhu soudního řízení rovněž není zřejmé, čeho se žalob- ce po žalované domáhá,“píše se v dokumentu, který mají LN k dispozici.
Mach kritizuje nejen úřad, ale i soudkyni, která případ rozmotává. „Pro mě je šokující, že po celou dobu tohoto řízení, trvající již 40 měsíců, zástupci ÚZSVM soudkyni lhali, že k žádnému nesprávnému úřednímu postupu nedošlo. Soudkyně Martina Weissová jejich tvrzení věřila, dle mého názoru naprosto jednostranně a účelově s neodůvodnitelnými průtahy řízení vedla k zamítavému závěru. Žalovaná (Česká republika) se ve své závěrečné písemně podané řeči přiznala k nesprávnému úřednímu postupu, ale mylně se domnívá, že nesprávný úřední postup není důvod k odškodnění,“řekl Mach LN.
Linka až k Mostecké uhelné
Podnikatel Mach je bývalý majitel fotbalové Sparty a někdejší sponzor ODS. V roce 2001 byl odsouzen kvůli neproclenému automobilu. Z vězení se dostal na konci roku 2003. Návrat na svobodu mu ale zhořkl. Zjistil, že v mezidobí na jeho účtech ve švýcarských bankách UBS a Credit Suisse bez jeho schválení docházelo k podezřelým transakcím. Mach je přesvědčen, že přes jeho účty proudily a praly se peníze z české privatizace.
Žalobci z Curychu, kteří se na Machův popud případem od roku 2011 zabývali, v roce 2014 po české straně v rámci institutu mezinárodní právní pomoci požadovali vydání několika dokumentů. Ty se nacházely ve spise u Obvodní- ho soudu pro Prahu 2. A právě zde se celý případ zauzloval.
Soudce Vít Bičák nejdříve informoval, že požadované materiály se ztratily. V létě roku 2014 přišel zlom, neboť dokumenty se najednou nalezly. Vzápětí se ale ukázalo, že jde o falešný zlom. Mach tehdy při kontrole u soudu zjistil, že část spisu je stále ztracena a listy, které se do fasciklu vrátily, byly zfalšovány – například byly odstraněny důležité podpisy. Přitom právě kvůli nim curyšští státní zástupci dané materiály potřebovali.
Bývalý majitel Sparty od začátku naznačuje, že osobou, která stojí za nepořádky v jeho švýcarských kontech, je tajemný bankéř slovenského původu žijící dnes na Panamě Camillus Braxator.
„Jde o člověka, který je známý nestandardními postupy pro své klienty v zahraničních bankách. Je podezřelý z praní špinavých peněz a různých zpronevěr,“sdělil LN Mach před časem.
Příběh podnikatele Petra Macha ilustruje divoké období konce 90. let a současnou neschopnost státu vyřešit nepořádek ve vlastních institucích a úřadech.
Chce 3,5 milionu dolarů
Ministerstvo spravedlnosti nedokázalo problém vyřešit. Mach proto v únoru roku 2015 na tento resort podal žalobu, ve které žádá náhradu škody ve výši 3,5 milionu dolarů. Vzhledem k tomu, že v Machově kauze se objevují linky na Mosteckou uhelnou a politiky kolem ODS a ČSSD, nezodpovězena dodnes zůstává i ta nejdůležitější otázka – kdo stojí za tím, že potřebné dokumenty zmizely, aby se ve Švýcarsku vyšetřování zastavilo.
Ztrátu klíčových materiálů, kvůli kterým Mach stát žaluje, před třemi lety přiznal i ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO). „Jsme si jistí, že na soudech příslušná část spisu není, což znamená, že ji někdo musel odcizit. To se přes všechna bezpečnostní opatření může stát. Nahrává tomu i fakt, že se neztratil celý spis, ale jen jeho část. Pozoruhodnou shodou okolností právě ta, která je údajně podstatná pro švýcarské řízení,“sdělil tehdy LN současný ministr spravedlnosti v demisi Pelikán.