Zastavte ten film, žádal rektor profesora
Časosběrný film v České televizi
PRAHA Veřejné vysoké školy nezažívají ten nejšťastnější týden. V pondělí odvolal akademický senát FAMU děkana Zdeňka Holého za údajné porušování demokracie a manažerská pochybení. Na jeho podporu vystoupili režiséři či herci, takže interní animozity naplno vyhřezly na veřejnost. dlouhodobé vášně; především na elektrotechnické fakultě, odkud část vědců a pracovníků přešla.
Film se vysílal v úterý na programu ČT2. Ještě předtím však rektor Vojtěch Petráček zaslal Maříkovi e-mail, v němž mu sděluje, že je „extrémně jednostranný“, neobjektivní a žemísto uklidnění přinese škole další napětí i zájem mé- dií. Soudí, že by bylo správné film nevysílat. Klíčová pasáž zní takto: „Proto bych velmi důrazně doporučoval, aby k vysílání dokumentu nedošlo, a chtěl bych Vás jako ředitele ústavu coby rektor požádat o zastavení vysílání, či přesněji řečeno Vám zastavení vysílání v zájmu ČVUT uložit,“napsal Petráček s tím, že jde o zájem univerzity.
Zmíněný dokument filmařky Zory Cejnkové vznikal několik let a ČT2 jej odvysílala v úterý v 17.10. Film je už v online archivu.
Věnuje se okolnostem vzniku Českého institutu informatiky, robotiky a kybernetiky (CIIRC), jehož ambicí je stát se špičkovým IT pracovištěm. Vznik centra již léta provázejí neshody uvnitř školy, zda takový nefakultní ústav mít a jak jej financovat.
Dokument se nelíbí rektorovi ČVUT, neboť je „jednostranný“. mocní rozhodovali o tom, co se bude vysílat v kinech a v televizi, a umlčovali lidi s jiným než ,správným‘ názorem,“uvedl Konvalinka, jenž vyzval rektora k veřejné omluvě.
Naopak kritici snímku, který Česká televize nabízí ve svém archivu, tvůrcům mimo jiné vyčítají, že v závěrečných titulcích figuruje i jméno Maříkovy firmy Certicon. „Je to zaplacená propaganda,“tvrdil LN jeden z profesorů.
Snímek i odměny na senátu
Sám Mařík požadoval zařazení diskuse o rektorově e-mailu do jednání akademického senátu, který včera zasedal – kouzlem osudu – právě v nejvyšším patře „sporné“moderní budovy CIIRC.
„Rektor přece nemůže bezdůvodně vyhrožovat svým podřízeným. Nemůže ani bránit pluralitním názorům desítek odborníků své univerzity, to je základní princip demokracie – chce snad pan rektor zavádět cenzuru?“tázal se Mařík. Dle něj jde o aroganci moci. V normální zemi by prý rektor veřejné vysoké školy „po zveřejnění nátlakového dopisu sám pro sebe vyvodil důsledky“anebo to „za něj učinil senát“.
Tomu byl včerejší senát dalek. Několik hodin poklidně řešil akreditace, smlouvy, jednací či zkušební řády a další dokumenty. Na film se dostalo až pozdě odpoledne. „V tom filmu jsou očividné nepravdy,“trval večer na svém rektor s tím, že se snažil zamezit škodám amatení veřejnosti. Mařík se hájil, že vše vyřčené platilo v dané době, neboť šlo o časosběrný dokument z minula, a že firma Certicon bezplatným pronájmem pomáhala vzniku kyberústavu.
Až v bodě 17 se dostalo i na jinou kauzu, a sice mnohamilionové odměny exděkanky stavební fakulty Aleny Kohoutkové, na něž upozornily LN. Petráček senátory informoval o provedené analýze, jež zjišťovala, kdo bral na ČVUT za minulého vedení – tedy v roce 2017 či dříve – nejvíce či z jakých zdrojů peníze pocházely. „První pětice osob se nachází na fakultě stavební,“sdělil večer rektor Petráček, jenž také hodlá řešit souběhy funkcí; nynější prorektorka Kohoutková byla totiž zároveň děkankou a vedoucí katedry.