Ve Studénce selhaly kontroly, tvrdí znalkyně

Při rekonstrukci silničního mostu ve Studénce na Novojičínsku, který se v roce 2008 zřítil a do jeho trosek narazil rychlík, pravděpodobně selhaly kontrolní mechanismy. Vyplynulo to z vyjádření soudní znalkyně Miloslavy Pošvářové. Při hlavním líčení u Okresního soudu v Novém Jičíně poukázala i na další pochybení, například v komunikaci mezi firmami, nedostatečné zkušenosti projektanta či špatně zvolenou technologii pro manipulaci s mostovkou. Neštěstí nepřežilo osm lidí, další desítky utrpěly zranění.

Problematický most

„Stavební dozor nevykonával činnost tak, jak měl. Nebyl nikdo, kdo by kontroloval dodržování bezpečnostních předpisů. Projektant neměl s takovou rekonstrukcí zkušenosti. Věnoval se novostavbám. Tento most byl v provozu 50 let a měl své problémy,“uvedla Pošvářová. Řekla také, že se na stavbě nedodržovaly předepsané normy a chyby se hromadily. „V každé fázi se mohly práce zastavit, pochybení napravit. To se ale nikdy nestalo. Riziko gradovalo, až most spadl,“uvedla před soudem, který se železničním neštěstím zabývá už podruhé. První rozsudek zprostil obžaloby všech deset obžalovaných. Krajský soud v Ostravě ho loni zrušil a nařídil nové projednání.

Soud znovu vyslechne všechny soudní znalce. Včera vypovídající znalkyně Pošvářová uvedla, že chyby jdou na vrub investora stavby, kterým byl Moravskoslezský kraj, stavební i technický dozor. „Měly se na stavbě podílet a pokud to nedělaly, je to jejich pochybení,“řekla. Podle ní selhal i drážní dozor, který kontroloval práci nad tratí. čtk