Začal soud kvůli Chemnitzu
DRÁŽĎANY/PRAHA Včera začal před vrchním zemským soudem v Drážďanech proces proti Syřanovi, který je obžalován z ubodání 35letého německého státního občana Daniela Hilliga. K činu došlo loni v létě v Chemnitzu (Saské Kamenici), přičemž zranění utrpěly dvě další osoby.
Kvůli tomu zasáhla třetí největší město v Sasku vlna násilí. Oba domnělí pachatelé, Syřan Alá S. a Iráčan Farhad A., přišli do Německa požádat o azyl. Tisíce místních občanů následně kvůli tomu vyšly do ulic a protestovaly mimo jiné i proti migrační politice vlády kancléřky Angely Merkelové.
Ve městě také docházelo k násilným střetům pravicových a levicových radikálů s policií. Světové agentury zveřejňovaly fotky, jak někteří z demonstrujících hajlovali. Později byla napadena jedna z místních židovských restaurací. Objevovaly se také informace, že někteří protestující údajně měli pořádat „štvanice“na lidi s tmavší barvou pleti.
Třiadvacetiletý Syřan Alá S., který má status uprchlíka, odmítá obvinění, která proti němu byla vznesena. V případě odsouzení může strávit ve vězení až patnáct let.
Druhý muž, jehož policie v souvislosti s tímto případem stíhá, je Iráčan Farhad A. Ten ovšem uprchl do své vlasti a je hledán prostřednictvím mezinárodního zatykače.
Proces, který má trvat až do konce října, se koná ve speciálně zabezpečené soudní síni vedle drážďanské věznice na periferii města. V nedávné minulosti se zde odehrávalo soudní líčení s členy pravicově-radikální skupiny Freital.
Státní zastupitelství postavilo obžalobu na výpovědi jednoho svědka, který ji ovšem mezitím změnil. Jiné důkazy, jako například stopy DNA na vražedné zbrani, se policii zajistit nepodařilo. Naopak, soudní lékaři zajistili na noži, který byl označen jako vražedný nástroj, pouze stopy oběti.
Situace ve městě se stále ještě neuklidnila Sociálnědemokratická primátorka města Barbara Ludwigová před začátkem soudního líčení vyjádřila naději, že se během následujících týdnů podaří přesně zrekonstruovat, k čemu loni 26. srpna došlo.
Ludwigová také připustila, že situace v jejím městě se ani s odstupem sedmi měsíců úplně neuklidnila. Vedle toho pak dala najevo obavu, jaké následky by mohlo mít, pokud by soud obžalovaného osvobodil.
Toho se okamžitě chytla obhajoba obviněného Syřana, která zpochybňuje férovost procesu a výrok nejvyšší představitelky města považuje za nepřímý politický nátlak na členy soudcovského kolegia. I proto požadovala obhájkyně proces zastavit. Podle jejího názoru není také jasné, kdy k trestnému činu vůbec došlo a jaký měl mít její klient motiv Daniela Hilliga zabít.
Loňské události v Chemnitzu měly silný dopad i na německou politickou scénu a jednu chvíli dokonce i vážně ohrožovaly další existenci vlády kancléřky Merkelové.
Tehdejší spor mezi oběma vládními stranami, křesťanskými demokraty (CDU) a sociálními demokraty (SPD), se točil zejména okolo vyjádření šéfa německé civilní kontrarozvědky Hanse-Georga Maaßena. Ten totiž v souvislosti s celkovou atmosférou v Chemnitzu prohlásil, že na videozáběrech šířených po sociálních sítích jako důkaz, že ve městě jsou systematicky napadáni lidé s jinou barvou pleti, k žádným „štvanicím proti cizincům nedochází“.
O „štvanicích“v této souvislosti hovořili i někteří političtí představitelé Německa, včetně kancléřky Merkelové, čímž rostl tlak, aby Maaßen rezignoval.
Nakonec sice šéf tajné služby své původní pochybnosti oslabil, svému pozdějšímu odvolání ale už zabránit nedokázal.
Syrskému žadateli o azyl, jehož viní státní zástupce z ubodání Němce v Chemnitzu, hrozí až patnáct let vězení. Jeho obhájkyně ale zpochybňuje důkazy o jeho vině a navíc považuje proces za neobjektivní.