Měli vybrat nejlepší z 11 záběrů
Místopředseda komise rozhodčích FAČR Martin Wilczek o chybách v derby Slavia–Sparta
PRAHA Místopředseda komise rozhodčích Fotbalové asociace ČR Martin Wilczek označil nesprávně zrušenou penaltu v pražském derby pro Slavii po špatném zásahu videorozhodčího Pavla Fraňka za chybu lidského faktoru. Věří, že podobné selhání už se nebude opakovat. Jakýkoliv Fraňkův úmysl odmítl, i když připustil, že on i hlavní sudí derby Karel Hrubeš o víkendu rozhodovat nebudou.
Hrubeš v nedělním derby nejprve nařídil penaltu za zákrok sparťanského brankáře Florina Nity na domácího Josefa Hušbauera. Po zhlédnutí záběrů u monitoru ale verdikt zrušil a udělil slávistickému záložníkovi žlutou kartu za simulování. Franěk po utkání přiznal, že se podíval jen na tři záběry a ty, které dokazovaly nedovolený zákrok, viděl až po znovuzahájení hry.
„Videorozhodčí Pavel Franěk se spokojil pouze se třemi záběry. Měl přitom jedenáct záběrů okamžitě k dispozici, stačí ukázat: Chci tenhle a tenhle. Nenapadlo ho vyžádat si další. Třeba z úhlu pohledu rozhodčího, který okamžitě nařídil pokutový kop. Kdyby si minimálně tenhle záběr vybral, věřím, že by pokutový kop byl nařízen,“řekl Wilczek novinářům při semináři, kde se sudí z 90 procent věnovali hlavně videu.
Jakýkoliv Fraňkův úmysl odmítá. „Myslím, že je to pochybení. Bohužel došlo k selhání lidského faktoru, ani s tou nejdokonalejší technikou se tomu nevyhneme. Podívejte, k jakým omylům občas dochází v zahraničí. O nějaké pohodlnosti nemůže být řeč, každý tam chtěl odevzdat maximální výkon. Přijde mi mimo realitu někoho z něčeho podezírat. To striktně odmítám,“uvedl Wilczek.
„Vše je jednou poprvé a já věřím, že je to pro všechny poučení. Že vůbec nebudou hledět na čas, jak dlouho ty záběry budou prozkoumávat v přenosovém voze. Vyžádají si osm záběrů a pak pošlou rozhodčímu ty nejlepší. Takhle lidský faktor v tomhle měřítku selhal poprvé a věřím, že naposledy,“dodal Wilczek.
V příští sezoně čtyři duely
Sudí chybovali i v 28. minutě. Hrubeš po zákroku Ondřeje Zahustela na domácího Tomáše Součka chybně nenařídil penaltu i po zhlédnutí záběrů od videorozhodčího. Slavia nakonec se Spartou remizovala 1:1.
„Hlavní rozhodčí celou situaci viděl. Nejprve viděl držení obou hráčů a poté nepovažoval držení (Součka) za tak intenzivní, aby nařídil pokutový kop. Videorozhodčí v tomhle případě neměl záběry posílat a už hledat lepší řešení. To už není práce VAR, byť komise konstatovala, že to pokutový kop pro nás je. Video není všelék, nemá hledat lepší řešení,“řekl Wilczek.
Doufá, že co nejdříve budou mít sudí u videa k dispozici kalibrovanou ofsajdovou čáru, od příští ligové sezony bude technologie asistovat u čtyř z osmi utkání kola.