Zvířata bez klecí vynášejí méně
PRAHA Klec, voliéra, hala s podestýlkou, nebo volný výběh? Co je lepší pro chovatele a pro samotná hospodářská zvířata? To bylo hlavním tématem konference, kterou pod záštitou ministra zemědělství minulý čtvrtek uspořádalo vydavatelství Mafra.
Celkovým vyzněním konference bylo, že na tuto otázku neexistuje univerzální odpověď – každý případ je třeba posuzovat individuálně. Nicméně většina diskutujícíh se shodla na tom, že pokud by mělo dojít k zákazu klecového chovu, pak jedině za předpokladu, že by platil v celé Evropské unii.
„Pět let jsme chov králíků s volným výběhem zkoušeli a bylo to fiasko,“řekl Zdeněk Jandejsek, prezident Agrární komory ČR – a také soukromý chovatel králíků s více než 30letou zkušeností. Mezi důvody, proč je klecový chov lepší pro zvířata i pro chovatele, podle něj patří především vyšší úrověň hygieny i výživy – králík ve výběhu se například může dostat ke kontaminované či nevhodné stravě. Oproti tomu granule podávané v kleci mají jasné výživové hodnoty. Navíc, chov králíků ve výběhu, ze své podstaty skupinový představuje podstatně vyšší riziko z hlediska šíření infekcí.
Zcela opačný názor na klecový chov králíků, slepic, vepřů a hovězího dobytka prezentovala Romana Šonková z nadnárodní organizace Compassion in World Farming (Soucit ve světovém farmářství, CIWF), která se zaměřuje na ochranu užitkových zvířat a je poradcem ministerstva zemědělství.
„Klece jsou symbolem průmyslových velkochovů,“namítla Šonková s tím, že CIWF je jedním z iniciátorů petiční iniciativy, zaměřené na zákaz klecí, která od loňského podzimu nasbírala po celé EU přes 1,6 milionu podpisů a nyní čeká na slyšení na plenárním zasedání Evropského parlamentu. Hlavní váhu v jejím vystoupení měla otázka takzvaného welfare neboli životní pohody zvířat.
Důraz na životní pohodu zvířat a hledání odpovědi na otázku, kde se nachází optimální oblast průniku mezi užitkovostí hospodářských zvířat, ekonomickou stránkou jejich chovu a kvality jejich života, byl hlavním obsahem i dalších příspěvků.
Milada Dubská ze Státní veterinární správy ČR představila platné požadavky na jednotlivé druhy chovu slepic a řadu statistik, z nichž mimo jiné vyplynulo, že u nosnic chovaných v klecích je daleko nižší úmrtnost než u jejich kolegyň chovaných na podestýlce v hale či ve volném výběhu. Volný výběh, který znamená chov velkých hejn slepic pohromadě na volném prostranství, totiž přináší řadu rizik vyplývajících ze stádního chování, třeba kanibalismus a také onemocnění parazity z okolní přírody.
Dubská upozornila, že pokud by mělo dojít k zákazu chovu slepic v klecích a přechodu na jiný způsob ustájení, znamenalo by to pro chovatele miliardové náklady a také obrovské nároky na prostor, tedy zábor půdy. Řada farmářů by tak z ekonomických důvodů byla nucena své chovy zrušit a Česko by muselo dovážet ještě více vajec třeba z Polska. U těchto dovozů přitom nelze dostatečně zkontrolovat, z jakého chovu vejce pocházejí, což ovlivňuje jejich kvalitu.
„Pokud chceme zakázat klecové chovy, pak bychom to měli udělat na celém území Evropské unie, nejen v České republice,“uzavřela Dubská.