Trump „stanul“před soudem
Demokraté a republikáni se v první den impeachmentu pustili do vyhrocené debaty ohledně předvolání nových svědků a odtajnění materiálů, jež mají prezidenta podle liberálů ještě více kompromitovat.
agentury nadále drží v tajnosti. Patová situace ukázala na obrovský rozkol, který v současnosti panuje mezi Demokratickou a Republikánskou stranou. Všechna hlasování o těchto novelách totiž dopadla stejně: proti se vyjádřilo 53 republikánských a pro 47 demokratických senátorů.
Demokraté především touží po svědectví Johna Boltona, někdejšího Trumpova bezpečnostního poradce. Bolton se nedávno vyjádřil, že by byl ochoten vypovídat, pokud bude předvolán. Demokraté si od něj slibují výbušné svědectví. John Bolton měl totiž Giulianiho počínání na Ukrajině označit za „drogový obchod“, jehož nechtěl být součástí. Bolton již týdny „škádlí“demokraty na svém Twitteru prohlášeními o tom, že byl u mnoha důležitých a pro impeachment (řízení o sesazení prezidenta) relevantních mítinků. Bílý dům ale jeho svědectví nadále blokuje.
Bolton a výhrůžky smrtí
To vše se však může změnit. Zraky se upírají na umírněné republikánské senátory jako Susan Collinsovou z Maine či Mitta Romneyho z Utahu. Prvně jmenovaná zastupuje agrární stát u hranic s Kanadou, který je považován za demokratický. Collinsová je podle svých slov zavalena telefonáty a dopisy od voličů, kteří od ní požadují, aby se svým konzervativním kolegům postavila a podpořila odvolání Trumpa z funkce. Senátorka nicméně čelí i Američanům, kteří ji naopak nutí, aby Trumpa bránila. Dokonce již prý obdržela výhrůžky smrtí, pokud se přikloní na tu či onu stranu.
Collinsová každopádně dala najevo, že v pozdější fázi impeachmentu „pravděpodobně“podpoří rezoluce, které by požadovaly předvolání nových svědků včetně kýženého Johna Boltona.
Podle listu The Washington Post jsou prý demokraté ochotní k jakési „výměně“svědků a mohou „vydat“ke svědectví Huntera Bidena, jenž zasedal v dozorčí radě kontroverzní ukrajinské firmy Burisma. Trump měl právě na roli Huntera postavit svou kampaň proti rodině Bidenů a snažit se tak někdejšího viceprezidenta zkompromitovat. Dosud se ale nenašel žádný důkaz o korupci Huntera či Joea Bidena.
Republikáni by požadovali rovněž svědectví takzvaného whistleblowera (stěžovatele), který celou aféru odstartoval, když 12. srpna loňského roku upozornil na „znepokojující“počínání Trumpa. Prezident se podle něj mimo jiné snažil měsíce ovlivnit nadcházející prezidentské volby ve svůj prospěch s pomocí zahraniční země.
Donald Trump whistleblowera neúnavně napadá a dokonce požaduje jeho odsouzení. V jedné chvíli ho dokonce přirovnal k nepřátelskému špionovi, který by měl být potrestán tak „jako za starých časů“, což si Trumpovi kritici vysvětlili jako hrozbu smrtí.
„Tuhle písničku jsem slyšel mnohokrát. Pokud se vám stěžovatel nehodí, nazýváte ho špionem, udavačem a zrádcem. Prostě se ho snažíte očernit a zahanbit, jak se dá. Trump je názorným příkladem toho, jak se stěžovateli mstít. Jak mu vrátit úder,“řekl v rozhovoru pro LN Tom Mueller, který o whistleblowerech napsal knihu Crisis of Conscience (Krize svědomí), jež vyšla jen těsně před propuknutím ukrajinského skandálu.
Spisovatel dodal, že by lidé měli věnovat pozornost pouze a jen obsahu stížnosti. Podle Muellera je Trumpova snaha stěžovatele označit za politickou hru demokratů „kouřovou clonou“. „Stížnost je napsaná přímočaře a jasně. Neměl by nás zajímat motiv tohoto stěžovatele, ale to, co napsal,“řekl dále Mueller.
Stejně jako mnoho dalších expertů i on má ale za to, že Trump bude nakonec v Senátu zproštěn viny. Demokraté jednoduše nemají dost hlasů na to, aby 45. prezidenta USA sesadili.