Poslanci se pohádali kvůli OKD
Sněmovna se včera zabývala možným zločinem při privatizaci těžební společnosti OKD. Lubomír Zaorálek zpochybnil závěry speciální sněmovní vyšetřovací komise a podávání trestních oznámení označil za laciný trik. Poslance však nepřesvědčil.
PRAHA „Připadá mi, že jste navršili celou řadu jmen, a domnívám se, že je to trošku laciné,“uvedl ministr kultury Lubomír Zaorálek (ČSSD) na adresu trestních oznámení k privatizaci OKD od vyšetřovací komise, v níž působil před svým jmenováním do vlády. Obává se bezvýslednosti závěrů, neboť prý nejsou podloženy fakty. Komise, v níž mělo devět sněmovních stran po jednom zástupci, může podle Zaorálka vzbuzovat falešné naděje. Navíc u některých případů hrozí, že uběhla také promlčecí doba.
Přes veškerou kritiku ale většina poslanců hlasovala pro usnesení, kterým vzala závěry komise na vědomí. Zároveň podpořila další usnesení, které říká, že podnikatel Zdeněk Bakala, který z koupě OKD profitoval, pohrdl sněmovnou, když odmítl před vyšetřovací komisi vystoupit jako svědek. Porušil tím také jednací řád sněmovny, shodli se poslanci.
Členové komise se zabývali jak ztrátou majority v roce 1996, tak následnou „doprivatizací“v roce 2004, kdy byla u vlády ČSSD. Stejně tak analyzovali možné tunelování firmy, která se ocitla v soukromých rukou, i otázku prodeje 44 tisíc bytů OKD.
Zaorálek ale zároveň konstatoval, že vláda v roce 2004 minoritní podíl akcií v OKD prodávat neměla.
Komise za dva roky existence vyslechla desítky svědků. Pro policii vypracovala několik trestních oznámení. Míří na někdejší prominentní politiky jako například expremiéra Bohuslava Sobotku, bývalého ministra průmyslu Milana Urbana nebo šéfa Hospodářské komory Vladimíra Dlouhého.
„S promlčením počítáme“Předseda sněmovní komise Lukáš Černohorský (Piráti) se Zaorálkovým hodnocením zásadně nesouhlasí. „S variantou promlčení počítáme, ale museli jsme to (trestní oznámení) podat. Nemáme k dispozici policejní spisy, takže přímo nevíme, v jakých případech probíhalo vyšetřování a zdali se ta promlčecí lhůta nepřetrhla a neposunula. Necháváme to na orgánech trestně činných,“vyjádřil se pro LN Černohorský.
Případem privatizace menšinového balíku akcií v roce 2004 za 4,1 miliardy korun se už justice zabývala. Kauza vyústila ve stíhání dvou představitelů Fondu národního majetku a soudního znalce. Ačkoli je soudy osvobodily, případ čeká na definitivní tečku u Nejvyššího soudu.
Sněmovní komise se dohodla, že tam, kde poslanci viděli znaky trestného činu, neřešili, jestli může být kauza promlčená. „V případě, že bychom trestní oznámení nepodali a ono to nebylo promlčené, viníci by opět unikli,“odůvodnil postup Černohorský.
„Je za tím politika“
Policie by měla rovněž posoudit působení miliardářů Zdeňka Bakaly a Viktora Koláčka, kteří byli s převody někdejších státních dolů do soukromých rukou spojeni. Sobotka, Urban, Dlouhý i Bakala tvrdí, že se ničeho nezákonného nedopustili. „Vše jsme dělali v dobré víře, bez jakékoliv představy, že bychom byli součástí nějakého privatizačního komplotu. Neneseme odpovědnost za to, co se dělo potom, ale upozorňuji, že v té době byla obrovská masivní poptávka po privatizaci,“reagoval včera Dlouhý. V minulosti stejně jako Bakala prohlásil, že za jednáním komise vidí politiku.
Politické dění okolo OKD nenechává klidné ani komunisty. Ti by rádi viděli, aby se do případu vložila ministryně spravedlnosti Marie Benešová. Dokonce jí doporučili, co by měla dělat.
Podle komunistického poslance z Moravskoslezského kraje Lea Luzara byly byty zahrnuty neprávem do privatizace a Benešová by měla zjistit, zda je možné věc dále vyšetřovat. Luzar navrhoval, aby ministryně vybrala skupinu právních expertů, kteří věc znovu posoudí. Majitelem bytů se má nyní stát švédská společnost Heimstaden Bostad. Za nákup zaplatí společnosti Residomo téměř 33 miliard korun.