PPF versus Fischer a Rubio

Akcionáři souhlasí s prodejem CME bez ohledu na čínské riziko Obchod ještě musí schválit regulátoři

PRAHA Vleklý spor skupiny PPF patřící Petru Kellnerovi se senátorem Pavlem Fischerem (nezávislý) o napojení byznysového gigantu na Čínu přerostl české hranice. A přeplavil se až do USA. Důvodem je návrh na převzetí mediální skupiny CME, pod níž spadá i česká TV Nova, firmou PPF.

Proti transakci se tento týden postavil republikánský senátor Marco Rubio, podle něhož má Kellnerovo impérium příliš těsné vazby na Čínu. Rubio mimo jiné vycházel z informací od Fischera, jenž platí na české politické scéně za kritika čínského vměšování.

Kellner dostal zelenou

I přes senátorův protest dala včera valná hromada akcionářů Central European Media Enterprises (CME) převzetí, a tedy Kellnerovi zelenou. Transakce představuje přibližně 2,1 miliardy dolarů (asi 49 miliard korun) a její součástí jsou kromě Novy televizní stanice v pěti zemích střední a východní Evropy.

K finálnímu dokončení obchodu je ještě potřeba souhlas Evropské komise a národních regulátorů v některých ze zemí, kde CME působí.

Bez ohledu na včerejší kladné rozhodnutí akcionářů hodlá americký senátor dál pokračovat v boji proti odevzdání CME do Kellnerových rukou. V dopise adresovaném šéfům americké justice i financí Rubio požaduje, aby transakci důkladně prověřila federální komise, která se zabývá zahraničními investicemi na území Spojených států. Důvodem je podle něj možné podkopání bezpečnostních zájmů země.

„Technicky je možné, aby se komise touto věcí zabývala, ale je to extrémně nepravděpodobné. Ta pravděpodobnost se dokonce blíží nule,“řekl včera LN dobře informovaný zdroj z oblasti amerického obchodního práva, který si však přál zůstat v anonymitě.

„Ačkoli Trumpova administrativa je značně nepředvídatelná, účel této komise tkví v něčem jiném. Mimo území USA patrně zasahovat nebude,“dodal zdroj. Zmíněná americká komise je totiž sice vládním orgánem zkoumajícím čínské investice, ovšem v první řadě ty, které cílí přímo na americké území.

Skupina PPF se včera proti Rubiově dopise obratem ohradila.

Pravda o PPF

„Rozumíme zájmu pana senátora Marca Rubia, bohužel ve svém dopise vychází z nepravdivých informaci o PPF, které mu poskytl český politik Pavel Fischer,“napsala firma v prohlášení. V senátorově dopise údajně nesedí základní informace – že CME operuje na 90milionovém trhu – ve skutečnosti prý není ani poloviční.

„Stejně tak není pravda, že PPF prosazuje technologie Huawei, ve skutečnosti je před dvěma lety získala v rámci nákupu telco operátorů od norské společnosti Telenor,“zdůraznila skupina s tím, že kupuje CME jako doplněk ke svému telekomunikačnímu byznysu a nesleduje žádné postranní cíle. „Budeme senátora Rubia kontaktovat a poskytneme mu pravdivé informace o podnikání skupiny PPF,“uzavřela firma.

Předseda senátního bezpečnostního výboru a neúspěšný kandidát na prezidenta Pavel Fischer už loni na jaře pozval Kellnera na jednání zahraničního výboru horní komory. Důvodem byla spolupráce Kellnerovy PPF s Huawei, před jejímiž technologiemi varoval Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost. Kellner pozvání odmítl, místo toho se sešel s dnes již zesnulým předsedou Senátu Jaroslavem Kuberou (ODS). Ujistil ho údajně, že jeho firmy budou dodržovat případná omezení pro Huawei.

Rubio vychází z nepravdivých informací, které mu poskytl Pavel Fischer... Budeme senátora Rubia kontaktovat a poskytneme mu pravdivé informace o podnikání skupiny PPF.

Skandály kolem Home Creditu Koncem roku PPF prostřednictvím své společnosti Home Credit figurovala ve skandálu s pročínskými aktivitami agentury C&B Reputation Management, kterou platil právě Home Credit za zlepšování obrazu komunistické Číny u české veřejnosti.

Kritice čelilo i vedení Univerzity Karlovy v Praze kvůli sponzorské smlouvě s firmou Home Credit. Ta nakonec od dohody odstoupila s prohlášením, že nechce být vtahována do iracionálních debat. Rektor UK Tomáš Zima se pak omluvil, že neodhadl reakci na uzavření smlouvy.